Le Regionalisme, Architecture Et Identite

Par : Bernard Toulier, Collectif, François Loyer

Formats :

Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages279
  • PrésentationBroché
  • Poids1.015 kg
  • Dimensions21,0 cm × 27,0 cm × 2,4 cm
  • ISBN2-85822-654-7
  • EAN9782858226542
  • Date de parution14/11/2001
  • CollectionIdées et débats
  • ÉditeurPatrimoine CMN (Editions du)

Résumé

Concept stylistique à la définition assez floue, le régionalisme constitue, dans la conscience identitaire du XXe siècle, une alternative à l'idéologie dominante de la modernité. Face à l'hégémonie d'un centralisme culturel mis en place par un empire ou un Etat-nation, il exprime toujours un certain particularisme. Issu de mouvements comme l'historicisme et l'éclectisme, florissants au XIXe siècle, il produit. Selon les cas, des architectures qualifiées de primitivistes ou de folkloristes. De la Grèce à la Finlande, des Etats-Unis à la Roumanie, de la Catalogne à l'Angleterre, il peut évoluer du style vernaculaire au balnéaire, du " néo "-régional (néo-basque, néo-normand... Au " néo "-historique (néo-gothique, néo-renaissance) ou au " néo "-rural. Il peut, en Europe centrale par exemple, se confondre avec la recherche exacerbée d'une forme de nationalisme. L'analyse n'est alors pas dissociable d'un contexte historique, voire idéologique ou philosophique. Définir ce mouvement polymorphe et international, c'est montrer dans quelle mesure l'architecture peut apparaître ou non comme lieu précis d'identification culturelle.
Concept stylistique à la définition assez floue, le régionalisme constitue, dans la conscience identitaire du XXe siècle, une alternative à l'idéologie dominante de la modernité. Face à l'hégémonie d'un centralisme culturel mis en place par un empire ou un Etat-nation, il exprime toujours un certain particularisme. Issu de mouvements comme l'historicisme et l'éclectisme, florissants au XIXe siècle, il produit. Selon les cas, des architectures qualifiées de primitivistes ou de folkloristes. De la Grèce à la Finlande, des Etats-Unis à la Roumanie, de la Catalogne à l'Angleterre, il peut évoluer du style vernaculaire au balnéaire, du " néo "-régional (néo-basque, néo-normand... Au " néo "-historique (néo-gothique, néo-renaissance) ou au " néo "-rural. Il peut, en Europe centrale par exemple, se confondre avec la recherche exacerbée d'une forme de nationalisme. L'analyse n'est alors pas dissociable d'un contexte historique, voire idéologique ou philosophique. Définir ce mouvement polymorphe et international, c'est montrer dans quelle mesure l'architecture peut apparaître ou non comme lieu précis d'identification culturelle.
Châteaux en Sologne
Bernard Toulier
E-book
10,99 €