Le mystère Sherlock - Poche

• Drôle
• Inattendu
• XXe siècle
• suisse

Cet auteur est fou à souhait. Juste ce qu'il faut de folie et d'érudition pour passer un très bon moment de lecture. C’est inattendu, drôle et jamais lassant. Idéal pour ne plus penser à ses problèmes. Il faudrait en demander le remboursement à la Sécu.

• Drôle

J'avais beaucoup aimé "Prenez soin du chien" du même auteur.

L'auteur fait encore mieux dans le registre de l'humour, alternant les comparaisons loufoques avec des descriptions de haut vol.

Sans oublier mon chouchou, le personnage de Sherlock Holmes que les érudits universitaires s'obstinent à prendre pour une personne en chair et en os, inventant les hypothèses les plus folles. Tout en se battant comme des chiffonniers pour un poste à la Sorbonne.

Bref, j'ai passé un agréable moment au milieu des références sur le personnage sociopathe si admiré.

L'image que je retiendrai :

Celle des 8 cadavres dans la chambre froide, alignés, attendant le suivant sur la liste.

En Suisse, non loin des chutes de Reinchenbach, dans l'hôtel Baker Street, 11 holmesiens sont rassemblés pour un colloque, le temps d'un weekend. Mais rien ne se passe comme prévu : une tempête de neige va les bloquer à l'intérieur et un cadavre faire son apparition. Qui est le meurtrier ? L'occasion pour chacun de faire fonctionner ses petites cellules grises, comme dirait un poirophile, et de disséquer les indices.
C'est ma première lecture d'un roman de cet auteur et j'avoue que je n'étais pas forcément très convaincue, au début, que cela pouvait être vraiment marrant. J'entends par là le genre à vous faire rire en plein RER toute seule devant votre livre. Et j'ai eu tort. Car c'est exactement ce genre de roman que J.M. Erre nous propose ici. Je remercie George qui a fini de me convaincre de tenter l'aventure grâce à son billet.
De l'humour, vraiment bien construit, avec une intrigue et des personnages haut en couleur. Ça m'a fait pensé à du Tom Sharpe sans le côté trash. C'est très documenté sur le célèbre détective cocaïnomane britannique, mais sans pour autant perdre le lecteur qui ne serait pas un aficionado, ce qui est mon cas, car je suis très loin d'avoir lu le Canon.
Ce qui est intéressant, c'est que l'auteur se sert de son roman policier pour décortiquer la construction de la littérature policière. Une mise en abîme bigrement stimulante, qui pousse le lecteur à vraiment se creuser la tête.
"Le roman policier est un jeu de faux-semblant où l'auteur tient le rôle inverse de celui du détective : il ne cesse de brouiller les pistes, de dissimuler des preuves et de mener le lecteur dans des impasses pour que le criminel échappe à sa sagacité. L'auteur est toujours le complice du coupable. Et il est aussi un traître qui lâche systématiquement son comparse à la dernière page..."
Un roman parfait pour se sortir de son quotidien, réfléchir et rigoler. A conseiller fortement ! Et maintenant, je vais aller chercher quel sera le prochain titre de J.M. Erre que je mettrai dans ma PAL.
http://nourrituresentoutgenre.blogspot.fr/2013/06/le-mystere-sherlock-jm-erre.html

• Drôle
• Inattendu
• XXIe siècle
• pastiche
• policier
• Sherlock Holmes

Dix éminents holmésiens sont réunis à l’Hôtel Baker Street près des chutes de Reichenbach, afin de participer à un colloque exceptionnel. De celui-ci doit sortir le nom du professeur émérite qui sera chargé de diriger la première chaire universitaire d’holmésologie de la Sorbonne. Rivalités, jalousies, mesquineries, bassesses… ils seront prêts à tout pour obtenir ce poste de titulaire tant convoité.
Quand une tempête de neige puis une avalanche les isoleront du reste du monde, aucun ne s’en inquiètera outre mesure. Même un premier décès suspect ne leur mettra pas la puce à l’oreille, trop contents de compter un rival de moins. Et pourtant…

Construit sur le principe du huis clos classique, hommage à « Dix petits nègres », ce roman est surtout l’occasion pour Jean-Marcel Erre de faire une brillante synthèse de ses connaissances sur Sherlock Holmes, des écrits de Conan Doyle à ceux des auteurs contemporains ayant perpétué le mythe. Rédigé dans une langue subtile, au style déjanté rempli d‘humour, le récit multiplie les références sherlokholmesques sans perdre la dynamique de l’intrigue. Accessible à tous, même aux néophytes, cette fiction truculente, véritable Cluedo, nous montre un Jean-Marcel Erre au mieux de sa forme, cultivé et drôle. On se délecte de ses jeux de mots, des situations cocasses imaginées et de son érudition. L’énigme tient ses promesses, elle-aussi, même si, comme dans les romans de Doyle, elle réside moins dans l’identité du coupable que dans celle du détective…
Une lecture on ne peut plus plaisante, à lire lentement pour mieux la savourer.

• Drôle

Mais que c'est drôle et que c'est bien écrit ! C'est la 1ère fois que je ris en lisant un roman.
Vous avez envie de passer un bon moment, de penser à autre chose : acheter ce roman. C'est mieux et moins cher qu'une balnéo. Pour ma part, je trouve que c'est le meilleur de J.M. Erre. Vivement le suivant...

• Drôle
• Inattendu
• XXIe siècle

Le style policier des Agatha Christie et autre Conan Doyle ne m'a jamais enthousiasmée. Le mystère Sherlock emprunte une trame similaire, en guise d'hommage, et personnellement me laisse un peu sur la retenue. Cependant la lecture est agréable grâce à un style original parsemé d'humour et de dérision. Dans son genre, le roman est bien construit. L'ensemble est très visuel et s'enchaine avec fluidité.
La fin est frustrante ou stimulante... j'hésite! En tous les cas, elle nous prend à revers et nous pousse à nous interroger sur le genre du roman policier.

Dix petits cochons pendus au plafond. Tirez leur la queue, ils ponderont des oeufs. Combien en voulez-vous ?" Une contine qui m'est venue immédiatement à l'esprit dès les premières pages... Amusant, non? Je n'ai malheureusement pas l'humour de J.M ERRE et quel humour !

De très bons jeux de mots adaptés aux situations absurdes et rocambolesques.

Le tableau est planté dès le début, un endroit quel que peu original (hôtel Baker street), des personnages plus loufouques les uns que les autres , des morts subites et subtiles, et Sherlock Holmes (ah ah ah !!! Elémentaire mon cher Watson).. Ses aventures, quel régal (pour les fans comme moi).... Peu ou pas de temps morts (jeu de mots) et des "scènes" (cela m'a fait penser à une pièce de théâtre qu'on visualise tout à fait avec des bruitages en tête)...

Des chapitres où le grotesque de la situation se dispute à l'incroyable burlesque !! Une fin toute en finesse. Un bel éclat de rire de Sherlock holmes...

De l'humour dans un thriller, eh oui j'ai lu , j'ai aimé et j'en redemande.

A lire sous peine de mourir très très triste !!

ersion parodique des aventures de Sherlock Holmes et des Dix petits Nègres d'Agatha Christie (même dans l'ordre des victimes), ce roman loufoque m'a fait éclater de rire pendant les 75 premières pages. Les situations sont parfois dignes d'une farce, et la manière dont elles sont racontées par l'auteur sont savoureuses. Quant aux personnages caricaturaux, ils se prêtent à la moquerie tout comme à la tendresse:

Ses parents tremblent encore au souvenir des dégâts occasionnées par la terrible biliothèque rose; ces années où l'enfant, après avoir intégré l'intégrale de la série OUi-Oui, affirmait être un pantin de bois et exigeait d'être ciré toutes les semaines.

J-M Erre se moque de ces universitaires qui vivent dans d'autres sphères que nous et dont la vie tourne autour de Sherlock Holmes, personne réelle pour eux, sur laquelle ils essaient encore de trouver des informations inédites (il serait par exemple le père d'Arséne Lupin). Mais c'est aussi un vrai jeu de Cluedo dans lequel, comme dans les romans mettant en scène Sherlock Holmes:

l'énigme qui nous est proposée réside moins dans l'identité du coupable que dans celle du détective.

Nous sommes ici dans un jeu et l'auteur nous prévient:

Le roman policier est un jeu de faux semblant où l'auteur tient le rôle inverse de celui du détective: il ne cesse de brouiller les pistes, de dissimuler des preuves et de mener le lecteur dans des impasses pour que le criminel achappe à sa sagacité. L'auteur est toujours le complice du coupable. Et il est aussi un traîte qui lâche systématiquement son comparse à la dernière page...

J'ai beaucoup aimé l'humour, l'hommage aux Dix Petits Nègres et à Arthur Conan Doyle, les élucubrations des universitaires et surtout le dénouement mais je me suis parfois lassée du côté loufoque et il m'est arrivé de m'ennuyer ou de trouver que c'était un peu too much. Et sachez-le, l'explication de ce roman se trouve dans les paroles du caporal Flipo (ou pas):

J'ai bien fait de ne jamais ouvrir un livre de ma vie! Je savais bien que la lecture, c'était dangereux.