A force de nier le sujet, où en sommes-nous arrivés ? L'auteur dresse l'autopsie d'une erreur de diagnostic mise en musique (philosophique) par Descartes, Leibniz, Spinoza, entre autres... lesquels servent parfois de caution aux élucubrations des charlatans d'aujourd'hui. Certains auteurs ont-ils nié le sujet pour mieux combattre l'humanisme ? Faut-il inventer une nouvelle Renaissance qui célèbrerait, non plus l'Homme, mais le Sujet ? Ce livre, plus qu'un manifeste, est à la fois un cri de révolte contre une confusion incroyable, et un appel à une nouvelle renaissance : celle du sujet, donc de l'éthique.
A force de nier le sujet, où en sommes-nous arrivés ? L'auteur dresse l'autopsie d'une erreur de diagnostic mise en musique (philosophique) par Descartes, Leibniz, Spinoza, entre autres... lesquels servent parfois de caution aux élucubrations des charlatans d'aujourd'hui. Certains auteurs ont-ils nié le sujet pour mieux combattre l'humanisme ? Faut-il inventer une nouvelle Renaissance qui célèbrerait, non plus l'Homme, mais le Sujet ? Ce livre, plus qu'un manifeste, est à la fois un cri de révolte contre une confusion incroyable, et un appel à une nouvelle renaissance : celle du sujet, donc de l'éthique.