La politique internationale semble avoir pris le dessus sur le droit international en matière de règlementation du nucléaire militaire. Certes, des efforts ont été fournis. En effet, la communauté internationale, depuis 1945, se mobilise afin de freiner la course à l'arme nucléaire. Un arsenal juridique riche et varié en est né. On observe cependant, une communauté toujours divisée sur la question.
Les intérêts individuels sont vantés. Chaque puissance nucléaire fait prévaloir sa sécurité sur celle de la communauté. La paralysie du Traité sur l'interdiction de l'arme nucléaire n'en est que le corollaire. A travers cet ouvrage, nous analysons les principaux instruments juridiques ayant régi ou régissant le nucléaire militaire tout en les confrontant à la réalité d'une société internationale divisée.
Un accent particulier est mis sur l'histoire et sur la portée sur les plans sécuritaire, politique et socio-économique de cette règlementation.
La politique internationale semble avoir pris le dessus sur le droit international en matière de règlementation du nucléaire militaire. Certes, des efforts ont été fournis. En effet, la communauté internationale, depuis 1945, se mobilise afin de freiner la course à l'arme nucléaire. Un arsenal juridique riche et varié en est né. On observe cependant, une communauté toujours divisée sur la question.
Les intérêts individuels sont vantés. Chaque puissance nucléaire fait prévaloir sa sécurité sur celle de la communauté. La paralysie du Traité sur l'interdiction de l'arme nucléaire n'en est que le corollaire. A travers cet ouvrage, nous analysons les principaux instruments juridiques ayant régi ou régissant le nucléaire militaire tout en les confrontant à la réalité d'une société internationale divisée.
Un accent particulier est mis sur l'histoire et sur la portée sur les plans sécuritaire, politique et socio-économique de cette règlementation.
