19,99 €
SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Le droit de la procréation en France et en Allemagne. Etude sur la normalisation de la vie
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 16 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 16 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages1072
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids1.436 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 4,5 cm
- ISBN978-2-343-21995-0
- EAN9782343219950
- Date de parution19/11/2021
- CollectionLogiques juridiques
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
La densification de la régulation juridique en matière de contraception, d'avortement ou d'assistance médicale à la procréation (AMP) est présentée comme servant à protéger l'être humain contre son instrumentalisation, sa réification ou sa destruction. Mais est-ce bien là l'explication première de la montée en puissance de la juridicisation des questions procréatives ? L'auteur interroge l'idée selon laquelle la protection de l'être humain, et de la vie, structurerait pleinement l'encadrement juridique des questions procréatives.
Plus encore, elle cherche à comprendre les logiques la structurant. Elle tente de dépasser l'approche selon laquelle il faudrait les aborder de manière segmentée et sous l'angle d'une "conciliation" . L'objectif est de proposer une analyse unifiée et transversale de ces questions pour dévoiler les logiques de pouvoir qui sous-tendent les questions procréatives.
Plus encore, elle cherche à comprendre les logiques la structurant. Elle tente de dépasser l'approche selon laquelle il faudrait les aborder de manière segmentée et sous l'angle d'une "conciliation" . L'objectif est de proposer une analyse unifiée et transversale de ces questions pour dévoiler les logiques de pouvoir qui sous-tendent les questions procréatives.
L'éditeur en parle
La densification de la régulation juridique en matière de contraception, d'avortement ou d'assistance médicale à la procréation (AMP) est présentée comme servant à protéger l'être humain contre son instrumentalisation, sa réification ou sa destruction. Mais est-ce bien là l'explication première de la montée en puissance de la juridicisation des questions procréatives ? Laurie Marguet interroge l'idée selon laquelle la protection de l'être humain, et plus largement de la vie, structurerait pleinement l'encadrement juridique des questions procréatives.
Plus encore, elle cherche à comprendre les logiques les structurant. Elle tente de dépasser l'approche selon laquelle il serait suffisant de les aborder de manière segmentée, sous l'angle d'une "conciliation" à établir entre d'un côté la protection des valeurs de la société et de la vie humaine et de l'autre l'idée d'un nécessaire renforcement des libertés procréatives. L'objectif est au contraire de proposer une analyse unifiée et transversale de ces questions afin d'en identifier les logiques communes, de changer de point de vue par rapport à la manière dont sont traditionnellement abordées les questions procréatives pour proposer, à travers une analyse critique, de dévoiler les logiques de pouvoir qui les sous-tendent.
Plus encore, elle cherche à comprendre les logiques les structurant. Elle tente de dépasser l'approche selon laquelle il serait suffisant de les aborder de manière segmentée, sous l'angle d'une "conciliation" à établir entre d'un côté la protection des valeurs de la société et de la vie humaine et de l'autre l'idée d'un nécessaire renforcement des libertés procréatives. L'objectif est au contraire de proposer une analyse unifiée et transversale de ces questions afin d'en identifier les logiques communes, de changer de point de vue par rapport à la manière dont sont traditionnellement abordées les questions procréatives pour proposer, à travers une analyse critique, de dévoiler les logiques de pouvoir qui les sous-tendent.
