Le contrôle judiciaire du contrat d'assurances terrestres. Essai sur les rapports entre le droit commun des contrats et la législation spéciale de l'assurance

Par : Agnès Pimbert

Formats :

  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 20 janvier
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 40 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Nombre de pages452
  • PrésentationBroché
  • Poids0.81 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 3,0 cm
  • ISBN2-284-04040-3
  • EAN9782284040408
  • Date de parution01/02/2004
  • CollectionThèse à la carte
  • ÉditeurANRT

Résumé

Les relations entre droit commun des contrats et droits spéciaux sont le plus souvent perçues comme antagonistes, voire conflictuelles ; l'étude du contrôle judiciaire d'un contrat hautement spécialisé et réglementé, tel que le contrat d'assurance, permet de Wdépasser cette opposition apparente et de faire apparaître la dialectique du droit spécial et du droit commun. Ainsi, bien que mesuré, le contrôle de la formation et de l'exécution du contrat atteste de l'effectivité du droit commun. Il montre aussi clairement que le droit spécial ne déroge, au fond, que très peu à la théorie générale du contrat. Le contrôle, renforcé, du contenu du contrat met pour sa part en lumière la place grandissante occupée par le droit commun, en l'absence ou en présence de règles spéciales. Il fait aussi apparaître les interactions droit spécial droit commun. Au terme de cette étude, droit spécial de l'assurance et droit commun des contrats se révèlent non pas antagonistes mais complémentaires ; et le droit commun, que l'on présente parfois comme " un droit mort ", s'avère un instrument de contrôle du contrat étonnamment moderne.
Les relations entre droit commun des contrats et droits spéciaux sont le plus souvent perçues comme antagonistes, voire conflictuelles ; l'étude du contrôle judiciaire d'un contrat hautement spécialisé et réglementé, tel que le contrat d'assurance, permet de Wdépasser cette opposition apparente et de faire apparaître la dialectique du droit spécial et du droit commun. Ainsi, bien que mesuré, le contrôle de la formation et de l'exécution du contrat atteste de l'effectivité du droit commun. Il montre aussi clairement que le droit spécial ne déroge, au fond, que très peu à la théorie générale du contrat. Le contrôle, renforcé, du contenu du contrat met pour sa part en lumière la place grandissante occupée par le droit commun, en l'absence ou en présence de règles spéciales. Il fait aussi apparaître les interactions droit spécial droit commun. Au terme de cette étude, droit spécial de l'assurance et droit commun des contrats se révèlent non pas antagonistes mais complémentaires ; et le droit commun, que l'on présente parfois comme " un droit mort ", s'avère un instrument de contrôle du contrat étonnamment moderne.