Suzanne Chazan-Gillig, anthropologue à l'IRD, a effectué dans ce cadre différentes missions qui ont donné lieu à des publications dont : La société sakalava (Karthala 1991) et L'hindouisme mauricien (Karthala, 2009, Routledge, 2022).
La société sakalava. La mémoire et l’oubli 2002-2022 - Occasion
Par : ,Formats :
Disponible d'occasion :Article d'occasion contrôlé par nos équipes
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 4 septembreL'article est expédié le jour-même pour toute commande passée avant 12h00, du lundi au vendredi.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages400
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.604 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 2,1 cm
- ISBN978-2-336-41125-5
- EAN9782336411255
- Date de parution24/10/2024
- CollectionAnthropologie critique
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Un demi-siècle après l'indépendance nationale, la société sakalava de Madagascar voit évoluer sur un même microterritoire (Belo et Tsiribihina) deux formations sociales. La première, urbanisée, réduit les Fitampoha, cultes des reliques royales, à une forme étatique et théâtralisée de l'intégration nationale. Dans la seconde, rurale, la jeune génération qui n'a connu ni la royauté ni la colonisation et de jeunes devins s'opposent aux anciens et inventent un langage de contestation du fihavanana à travers des rituels d'inversion.
Selon l'interprétation de l'auteure - de retour sur son terrain cinquante ans après une première mission - les symboliques cérémonielles, simultanément conservatrices du modèle des rapports institués entre royauté et autochtonie, reposent sur la négation de l'origine extérieure du pouvoir (les marchés) et intérieure (locaux ou nationaux) dans le contexte actuel de globalisation des normes.
Selon l'interprétation de l'auteure - de retour sur son terrain cinquante ans après une première mission - les symboliques cérémonielles, simultanément conservatrices du modèle des rapports institués entre royauté et autochtonie, reposent sur la négation de l'origine extérieure du pouvoir (les marchés) et intérieure (locaux ou nationaux) dans le contexte actuel de globalisation des normes.














