La représentation de l'histoire au XVIIe siècle

Cet ouvrage est né du sentiment d'un manque. On connaît, sur le sujet de l'histoire, les grandes thèses de Claude-Gilbert Dubois pour le XVIe siècle (La Conception de l'histoire en France au XVIe siècle), de Jean Dagen (L'Histoire de l'esprit humain dans la pensée française de Fontenelle à Condorcet) et de Bernard Grosperrin (La Représentation de l'histoire de France dans l'historiographie des Lumières) pour le XVIIIe. Or, même si les travaux de Claude-Gilbert Dubois et de Jean Dagen prennent en compte une partie du XVIIe siècle, celui-ci n'a pas, spécifiquement, donné occasion à d'aussi monumentales synthèses... on le pressent : l'objet que nous abordons aujourd'hui est d'une richesse vertigineuse. S'il ne s'agissait que d'histoire, on pourrait le laisser aux historiens, mais puisqu'il s'agit de sa représentation, la multiplicité des enjeux - politiques, littéraires, philosophiques, religieux - requiert la convergence d'une multiplicité de compétences. (extrait de l'avant-propos de Gérard Ferreyrolles).