Ivan Walraevens est né à Bruxelles en 1980. Diplômé d'un bachelor en droit et d'un master en sciences politiques à l'Université Libre de Bruxelles (ULB), il est devenu récemment jeune papa et publie ici son premier roman aux éditions Edilivre.
La reddition du Japon en août 1945. L’utilisation de la bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki était-elle indispensable ?
Par :Formats :
Actuellement indisponible
Cet article est actuellement indisponible, il ne peut pas être commandé sur notre site pour le moment. Nous vous invitons à vous inscrire à l'alerte disponibilité, vous recevrez un e-mail dès que cet ouvrage sera à nouveau disponible.
- Nombre de pages158
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.19 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 0,9 cm
- ISBN978-2-336-51112-2
- EAN9782336511122
- Date de parution09/01/2025
- CollectionHistoriques
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Tout le monde connaît Hiroshima. Le nom de cette ville est directement associé au feu nucléaire et aux images terrifiantes de ces citoyens japonais victimes des effets dévastateurs d'une bombe atomique. Pour beaucoup, elle a permis de soumettre le Japon et de mettre fin à la Deuxième Guerre mondiale. Qu'en est-il vraiment ? Fallait-il utiliser cette arme de destruction massive pour faire plier le gouvernement japonais ? Cet ouvrage s'efforce de répondre à cette question en faisant abstraction des interrogations morales pour se concentrer sur les intérêts des différentes parties prenantes au conflit.
En 1945, la reddition du Japon est, en effet, au centre d'un gigantesque jeu de dupes où l'Union Soviétique, les Etats-Unis et le Japon vont tenter de faire prévaloir les intérêts de leur pays, mais aussi des intérêts plus personnels. En conclusion, cette analyse se demandera si, au-delà de la reddition du Japon, l'utilisation de la bombe atomique a pu servir les intérêts américains dans cette région du globe, et avec quelles conséquences dans le monde d'aujourd'hui.
En 1945, la reddition du Japon est, en effet, au centre d'un gigantesque jeu de dupes où l'Union Soviétique, les Etats-Unis et le Japon vont tenter de faire prévaloir les intérêts de leur pays, mais aussi des intérêts plus personnels. En conclusion, cette analyse se demandera si, au-delà de la reddition du Japon, l'utilisation de la bombe atomique a pu servir les intérêts américains dans cette région du globe, et avec quelles conséquences dans le monde d'aujourd'hui.
Tout le monde connaît Hiroshima. Le nom de cette ville est directement associé au feu nucléaire et aux images terrifiantes de ces citoyens japonais victimes des effets dévastateurs d'une bombe atomique. Pour beaucoup, elle a permis de soumettre le Japon et de mettre fin à la Deuxième Guerre mondiale. Qu'en est-il vraiment ? Fallait-il utiliser cette arme de destruction massive pour faire plier le gouvernement japonais ? Cet ouvrage s'efforce de répondre à cette question en faisant abstraction des interrogations morales pour se concentrer sur les intérêts des différentes parties prenantes au conflit.
En 1945, la reddition du Japon est, en effet, au centre d'un gigantesque jeu de dupes où l'Union Soviétique, les Etats-Unis et le Japon vont tenter de faire prévaloir les intérêts de leur pays, mais aussi des intérêts plus personnels. En conclusion, cette analyse se demandera si, au-delà de la reddition du Japon, l'utilisation de la bombe atomique a pu servir les intérêts américains dans cette région du globe, et avec quelles conséquences dans le monde d'aujourd'hui.
En 1945, la reddition du Japon est, en effet, au centre d'un gigantesque jeu de dupes où l'Union Soviétique, les Etats-Unis et le Japon vont tenter de faire prévaloir les intérêts de leur pays, mais aussi des intérêts plus personnels. En conclusion, cette analyse se demandera si, au-delà de la reddition du Japon, l'utilisation de la bombe atomique a pu servir les intérêts américains dans cette région du globe, et avec quelles conséquences dans le monde d'aujourd'hui.