SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
La politique française d'aide au développement. Rapport public thématique-juin 2012
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 6 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 6 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages128
- PrésentationBroché
- Poids0.001 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 0,8 cm
- ISBN978-2-11-009123-9
- EAN9782110091239
- Date de parution01/06/2012
- ÉditeurDocumentation Française (La)
Résumé
L’aide publique au développement française a mobilisé 9,3 Md d'euros en 2011, soit 0,46 % du revenu national brut. L’objectif de 0,70 % en 2015, fixé dans le cadre d’engagements internationaux, apparaît inatteignable. Dans le contexte budgétaire actuel,la Cour des comptes invite, en conséquence, à repenser la politique d’aide au développement afin d’en améliorer l’efficacité globale. La Cour propose notamment de revoir le nombre des objectifs au regard des moyens disponibles et de les hiérarchiser.
Elle appelle également à une implication et une coordination accrues entre les trois principales instances chargées de cette politique, le ministère des affaires étrangères, le ministère de l’économie et l’Agence française de développement. Enfin, plutôt que de rechercher un équilibre artificiel entre les canaux bilatéraux et multilatéraux, la Cour doit choisir de privilégier les uns ou les autres.
En tout état de cause, il lui faut valoriser l’aide pilotable et s’attacher à tirer le meilleur parti d’une aide multilatérale au poids croissant, notamment en associant les acteurs nationaux dans un véritable jeu en réseau.
Elle appelle également à une implication et une coordination accrues entre les trois principales instances chargées de cette politique, le ministère des affaires étrangères, le ministère de l’économie et l’Agence française de développement. Enfin, plutôt que de rechercher un équilibre artificiel entre les canaux bilatéraux et multilatéraux, la Cour doit choisir de privilégier les uns ou les autres.
En tout état de cause, il lui faut valoriser l’aide pilotable et s’attacher à tirer le meilleur parti d’une aide multilatérale au poids croissant, notamment en associant les acteurs nationaux dans un véritable jeu en réseau.
