Charlotte Denizeau-Lahaye est maître de conférences et co-directrice du master de droit public comparé à l'université Paris-Panthéon-Assas.
La composition des juridictions constitutionnelles. Perspectives comparées
Par :Formats :
Disponible d'occasion :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 16 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 25 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages318
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.514 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,7 cm
- ISBN978-2-37651-081-9
- EAN9782376510819
- Date de parution16/12/2025
- CollectionPensée contemporaine
- ÉditeurPantheon-Assas (Editions)
Résumé
"La question de la composition des juridictions constitutionnelles est l'alpha de toutes les réflexions sur l'indépendance, l'impartialité et la légitimité des juges constitutionnels" Une des caractéristiques les plus marquantes du constitutionnalisme contemporain est la mise en place de juridictions constitutionnelles chargées d'assurer la conformité du travail législatif à la volonté du pouvoir constituant.
Le rôle de ces juridictions, contre-pouvoirs essentiels à la garantie de la démocratie et des libertés fondamentales, est aujourd'hui fragilisé par les critiques : politisation excessive, dépendance à l'égard des autorités de nomination, instrumentalisation idéologique, activisme judiciaire... Cette défiance, alimentée par les discours populistes, questionne la légitimité des juges constitutionnels, dont la mission - juger la loi et non des hommes - suppose des compétences spécifiques.
Comment garantir pleinement leur indépendance, leur impartialité et leur haut niveau de qualification ? Comment préserver, sinon rétablir, la confiance des citoyens ? Par l'analyse des processus de sélection et de nomination des juges, cet ouvrage, à destination des chercheurs et des praticiens, entend éclairer ces enjeux cruciaux au regard des exigences de l'Etat de droit.
Le rôle de ces juridictions, contre-pouvoirs essentiels à la garantie de la démocratie et des libertés fondamentales, est aujourd'hui fragilisé par les critiques : politisation excessive, dépendance à l'égard des autorités de nomination, instrumentalisation idéologique, activisme judiciaire... Cette défiance, alimentée par les discours populistes, questionne la légitimité des juges constitutionnels, dont la mission - juger la loi et non des hommes - suppose des compétences spécifiques.
Comment garantir pleinement leur indépendance, leur impartialité et leur haut niveau de qualification ? Comment préserver, sinon rétablir, la confiance des citoyens ? Par l'analyse des processus de sélection et de nomination des juges, cet ouvrage, à destination des chercheurs et des praticiens, entend éclairer ces enjeux cruciaux au regard des exigences de l'Etat de droit.
