SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
La clarté douteuse. Du précis à l'indécis dans les textes de Samuel Beckett, Maurice Blanchot et Robert Pinget
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 5 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 5 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages350
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.53 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 1,9 cm
- ISBN978-2-336-58959-6
- EAN9782336589596
- Date de parution11/06/2026
- CollectionCritiques littéraires
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierBruno Clément
Résumé
Précis et indécis, voilà ce qui forme l'objet de notre questionnement sur la labilité de l'oeuvre littéraire et inscrit la quête scripturale dans les lieux de l'équivoque. C'est essentiellement autour de cette dualité problématique que se déploie le travail de l'écriture dans les textes en prose de Samuel Beckett, Maurice Blanchot et Robert Pinget. Il s'agit d'étudier les spécificités d'une écriture en gestation, qui prend forme et consistance dans ses paradoxes mêmes.
L'enjeu de cet ouvrage consiste à cerner le rapport qui se noue entre ces trois auteurs en matière d'écriture, ce qui mène à réfléchir aux notions de précis et d'indécis et à leur déploiement dans leurs textes. Il s'agit d'interroger ce qui délimite ces deux notions et permet de repenser "? la vérité? ", non comme le lieu de l'univoque et du transparent, mais comme le foyer d'une clarté douteuse, révélatrice des tensions internes de l'écriture.
L'enjeu de cet ouvrage consiste à cerner le rapport qui se noue entre ces trois auteurs en matière d'écriture, ce qui mène à réfléchir aux notions de précis et d'indécis et à leur déploiement dans leurs textes. Il s'agit d'interroger ce qui délimite ces deux notions et permet de repenser "? la vérité? ", non comme le lieu de l'univoque et du transparent, mais comme le foyer d'une clarté douteuse, révélatrice des tensions internes de l'écriture.
