L'Instinct Et L'Inconscient. Contribution A Une Theorie Biologique Des Psychonevroses

Par : William Rivers

Formats :

  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages313
  • PrésentationBroché
  • Poids0.405 kg
  • Dimensions13,6 cm × 21,5 cm × 2,5 cm
  • ISBN2-7384-7503-5
  • EAN9782738475039
  • Date de parution13/03/1999
  • CollectionPsychanalyse et Civilisations
  • ÉditeurL'Harmattan

Résumé

Cet ouvrage est un essai de théorie générale des névroses à partir de l'expérience de la pathologie traumatique de guerre. Il retrouve, au niveau des instincts de danger, de protection et d'agression, les mêmes mécanismes que Freud avait découverts dans les conflits issus des pulsions sexuelles lors du développement individuel. Un paradoxe fécond de la pensée de Rivers est que, homme de terrain spécialiste des civilisations exotiques, il se refuse à suivre la métaphore, à son sens trop " politique " ou culturelle, de la " censure " freudienne.
Il s'emploie à démontrer que la suppression (le " refoulement " des analystes), différente de la répression (phénomène conscient), est un automatisme de défense devant le débordement des mécanismes d'adaptation. Il en cherche la source dans les phénomènes d'inhibition réflexes ou " d'occlusion " structurelle dans le cadre des conceptions jacksoniennes de l'organisation du fonctionnement nerveux. Celles-ci permettent de mieux comprendre les phénomènes de régression et de retour aux archaïsmes lors des dissolutions de la fonction intégrative.
Cet ouvrage est un essai de théorie générale des névroses à partir de l'expérience de la pathologie traumatique de guerre. Il retrouve, au niveau des instincts de danger, de protection et d'agression, les mêmes mécanismes que Freud avait découverts dans les conflits issus des pulsions sexuelles lors du développement individuel. Un paradoxe fécond de la pensée de Rivers est que, homme de terrain spécialiste des civilisations exotiques, il se refuse à suivre la métaphore, à son sens trop " politique " ou culturelle, de la " censure " freudienne.
Il s'emploie à démontrer que la suppression (le " refoulement " des analystes), différente de la répression (phénomène conscient), est un automatisme de défense devant le débordement des mécanismes d'adaptation. Il en cherche la source dans les phénomènes d'inhibition réflexes ou " d'occlusion " structurelle dans le cadre des conceptions jacksoniennes de l'organisation du fonctionnement nerveux. Celles-ci permettent de mieux comprendre les phénomènes de régression et de retour aux archaïsmes lors des dissolutions de la fonction intégrative.