L'influence des religions sur le droit laïc. L'exemple du statut juridique de l'embryon
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages236
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.37 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 1,3 cm
- ISBN978-2-343-01096-0
- EAN9782343010960
- Date de parution01/09/2013
- CollectionSorbonne Défense
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierChristian Chabbert
- PréfacierLaurent Vidal
Résumé
La prise en compte juridique de l'embryon est de plus en plus complexe. A mesure que la science progresse, les problématiques autour de l'embryon s'accumulent. Doit-on le considérer de manière identique lorsqu'il est en éprouvette ou se développe au sein de l'utérus ? Est-ce une personne potentielle ou un simple amas de cellules ? Que faire des milliers d'embryons congelés sans projet parental ? Sa nature peut-elle varier en fonction de sa finalité ? Doit-on autoriser la recherche sur l'embryon ? Ces questions, et beaucoup d'autres sur le début de la vie, ne laissent pas les religions indifférentes.
Elles se sont donc exprimées à chaque évolution des lois de bioéthique. Mais leurs avis ont-ils influé sur le vote parlementaire, alors même que la laïcité est un principe constitutionnel en droit français ? Ayant interrogé les représentants des principales religions, l'auteur s'attache à décrypter la position de chacune, leurs moyens d'action, leur capacité d'influence mais aussi les contre-pouvoirs présents dans le contexte français et européen, éclairé par les législations votées dans d'autres pays du monde au regard du panorama religieux de chacun.
Elles se sont donc exprimées à chaque évolution des lois de bioéthique. Mais leurs avis ont-ils influé sur le vote parlementaire, alors même que la laïcité est un principe constitutionnel en droit français ? Ayant interrogé les représentants des principales religions, l'auteur s'attache à décrypter la position de chacune, leurs moyens d'action, leur capacité d'influence mais aussi les contre-pouvoirs présents dans le contexte français et européen, éclairé par les législations votées dans d'autres pays du monde au regard du panorama religieux de chacun.
La prise en compte juridique de l'embryon est de plus en plus complexe. A mesure que la science progresse, les problématiques autour de l'embryon s'accumulent. Doit-on le considérer de manière identique lorsqu'il est en éprouvette ou se développe au sein de l'utérus ? Est-ce une personne potentielle ou un simple amas de cellules ? Que faire des milliers d'embryons congelés sans projet parental ? Sa nature peut-elle varier en fonction de sa finalité ? Doit-on autoriser la recherche sur l'embryon ? Ces questions, et beaucoup d'autres sur le début de la vie, ne laissent pas les religions indifférentes.
Elles se sont donc exprimées à chaque évolution des lois de bioéthique. Mais leurs avis ont-ils influé sur le vote parlementaire, alors même que la laïcité est un principe constitutionnel en droit français ? Ayant interrogé les représentants des principales religions, l'auteur s'attache à décrypter la position de chacune, leurs moyens d'action, leur capacité d'influence mais aussi les contre-pouvoirs présents dans le contexte français et européen, éclairé par les législations votées dans d'autres pays du monde au regard du panorama religieux de chacun.
Elles se sont donc exprimées à chaque évolution des lois de bioéthique. Mais leurs avis ont-ils influé sur le vote parlementaire, alors même que la laïcité est un principe constitutionnel en droit français ? Ayant interrogé les représentants des principales religions, l'auteur s'attache à décrypter la position de chacune, leurs moyens d'action, leur capacité d'influence mais aussi les contre-pouvoirs présents dans le contexte français et européen, éclairé par les législations votées dans d'autres pays du monde au regard du panorama religieux de chacun.
