L'évaluation médico-économique en santé. Méthodes et pratiques

Par : Robert Launois, Elise Meto, Elise Cabout, Franck Maunoury
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 21 septembre
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 19 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages387
  • FormatGrand Format
  • PrésentationBroché
  • Poids0.705 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 2,5 cm
  • ISBN978-2-7472-3643-0
  • EAN9782747236430
  • Date de parution29/05/2025
  • ÉditeurEska (Editions)
  • PréfacierJuliette Moisset

Résumé

La première partie de l'ouvrage présente les concepts fondamentaux de l'efficience et d'évaluation économique, décrypte les concepts de qualité de vie et de préférence patient, analyse des lois de formation des coûts et replace l'étude des ratios différentiels coût résultat (RDCR) dans la perspective du système de soins. La deuxième partie explore les modèles d'évaluation a priori de l'efficacité comparative et de la tolérance des stratégies thérapeutiques.
Les différents types de modèle qui sont couramment utilisés dans l'évaluation économique des technologies de santé sont présentés de façon simple et pédagogique : arbre de décision ; modèle de Markov agrégé ; modèle de survie partitionnée ; modèle de micro-simulation ; simulation à événements discrets. Le choix des lois de probabilités sousjacentes aux variables d'entrées des modèles et l'estimation de leurs paramètres statistiques par la méthode des moments sont décrits et analysés ainsi que les nouvelles métriques qui en découlent : courbe d'acceptabilité des rapports coût résultat ; frontière d'acceptabilité sociétale pour deux ou plusieurs traitements.
La troisième Partie se propose de guider le lecteur dans le choix des schémas d'études à mettre en place a posteriori après que l'innovation a été mise sur le marché. Du fait de la présence de facteurs de confusion, la rédaction du plan d'analyse a un rôle encore plus important que lors d'un essai clinique randomisé. Il est impératif de distinguer l'effet des caractéristiques observables ou non observables des sujets, pour les distinguer de l'effet spécifique du médicament sur les variables d'intérêt.
Quatre méthodes ont été analysées de façon détaillée : les régressions multivariées, le score de propension, la différence des différences et les variables instrumentales.
Robert Launois, professeur des universités, est agrégé des facultés de Sciences économiques, diplômé de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, Président-fondateur du Réseau d'Evaluation en Santé (REES France 1998-) et spécialiste de l'évaluation économique des technologies de santé. Titulaire d'un doctorat en sciences économiques, il a été à l'origine du concept de réseaux de soins coordonnés et a présidé la Société Française d'Economie de la Santé (2012-2016).
Elise Meto, Directrice Générale de REES France (2023-), est spécialisée dans la conception et l'évaluation des études économiques en santé. Titulaire d'un Master 2 en économie de la santé de l'Université Paris-Est Créteil (UPEC) et doctorante en sciences économiques, elle est membre du Collège des Economistes de la Santé. Elise Cabout, ingénieure diplômée de PENSA, a enseigné à l'Université de Paris-Cité et à l'ENSAI (2018-2022).
Membre du Collège des Economistes de la Santé, elle est également co-autrice du Livre Blanc de la Dermatologie. Franck Maunoury, fondateur-directeur de STATESIA et professeur associé en économie à l'Université de Le Mans (LMU) est titulaire d'un doctorat en sciences économiques et d'une habilitation à diriger des recherches. Il est aussi membre du Collège des Economistes de la Santé.