Nestor KOUAMI est spécialisé en droit des affaires, en droit économique et en arbitrage international. Lauréat du Prix de thèse EDDN, il prépare une Habilitationsschrift portant sur les thématiques des Dispute Adjudication Boards et de l'arbitrage international, appliquées aux secteurs des grands projets de construction (infrastructures, énergies, mines, automobile, défense) et de la finance. Titulaire du CAPA (EFB-Paris) et du CCDL (Luxembourg), il allie une solide expérience académique (Universités Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Rouen, Humboldt, Hannover, Bâle et Francfort) à une pratique en cabinets internationaux et auprès d'organisations internationales.
L’efficacité de l’exécution des sentences arbitrales internationales
Par :Formats :
Expédié sous 127 jours
Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 2 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 2 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages594
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.893 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 3,2 cm
- ISBN978-2-336-59187-2
- EAN9782336591872
- Date de parution05/03/2026
- CollectionHarmattan Mali
- ÉditeurL'Harmattan
- PréfacierCécile Legros
Résumé
Cet ouvrage analyse l'efficacité de l'exécution des sentences arbitrales internationales à travers l'étude de l'articulation entre la Convention de New York de 1958 et les droits processuels nationaux relatifs à la reconnaissance (exequatur) et à l'exécution forcée. Il met en évidence les incertitudes entourant l'octroi de l'exequatur et la mise en oeuvre de l'exécution, en raison de la pluralité des recours et de l'hétérogénéité des cadres procéduraux induites par la Convention.
Adoptant une approche de droit comparé, l'étude distingue des régimes flexibles et restrictifs en matière de circulation des sentences arbitrales et révèle l'existence de difficultés post-exequatur, y compris dans des systèmes pourtant réputés favorables à l'arbitrage. L'analyse souligne ainsi les limites de la Convention de New York et propose une typologie de solutions destinées à renforcer l'efficacité de l'exécution.
Les solutions conventionnelles reposent sur l'interaction avec d'autres instruments internationaux ou régionaux, tels que la Loi type CNUDCI, les Actes uniformes OHADA ou le titre exécutoire européen. Les solutions contractuelles mettent en lumière la capacité des parties à prévenir ou corriger les difficultés d'exécution par des mécanismes tels que les sûretés, transactions ou médiations. Enfin, les solutions transnationales et corporatistes soulignent l'apport de la lex mercatoria, des Principes UNIDROIT et de mécanismes disciplinaires comme le blacklisting, contribuant à la consolidation de l'acceptabilité des sentences arbitrales.
Adoptant une approche de droit comparé, l'étude distingue des régimes flexibles et restrictifs en matière de circulation des sentences arbitrales et révèle l'existence de difficultés post-exequatur, y compris dans des systèmes pourtant réputés favorables à l'arbitrage. L'analyse souligne ainsi les limites de la Convention de New York et propose une typologie de solutions destinées à renforcer l'efficacité de l'exécution.
Les solutions conventionnelles reposent sur l'interaction avec d'autres instruments internationaux ou régionaux, tels que la Loi type CNUDCI, les Actes uniformes OHADA ou le titre exécutoire européen. Les solutions contractuelles mettent en lumière la capacité des parties à prévenir ou corriger les difficultés d'exécution par des mécanismes tels que les sûretés, transactions ou médiations. Enfin, les solutions transnationales et corporatistes soulignent l'apport de la lex mercatoria, des Principes UNIDROIT et de mécanismes disciplinaires comme le blacklisting, contribuant à la consolidation de l'acceptabilité des sentences arbitrales.
