Contraint d'abandonner ses plans de débarquement en Angleterre, Napoléon a voulu étouffer son économie en lui fermant les marchés du Continent. Cet ouvrage a été le premier à analyser soigneusement les conséquences économiques du Blocus Continental en Grande-Bretagne. Il montre que le projet napoléonien n'était pas simple chimère, que le Blocus a été plus efficace qu'on ne l'avait pensé, que l'Angleterre a subi de sérieuses difficultés économiques.
Mais il explique aussi comment et pourquoi elle est sortie triomphante de l'épreuve, pour devenir la superpuissance du XIXe siècle, qu'une France en déclin ne pouvait plus défier à nouveau. Cet ouvrage apporte des clefs pour comprendre l'histoire du Premier Empire et l'échec du Grand Empire napoléonien, mais aussi des éléments de réponse au problème du rôle de la force et de la guerre dans le développement économique.
Le conflit prolongé avec la France a ralenti - sans l'interrompre - la Révolution industrielle anglaise, mais il a amélioré la position relative de l'Angleterre face à ses concurrents. Combinant l'utilisation des sources d'archives - notamment celles d'entreprises - et des statistiques, les points de vue qualitatif et quantitatif, la tradition érudite et les méthodes de l'économiste, ce livre se place dans la lignée des oeuvres peu nombreuses, mais de haut niveau, que les auteurs français ont consacrées à l'histoire de la Grande-Bretagne.
Une substantielle introduction de cette seconde édition en assure la mise à jour.
Contraint d'abandonner ses plans de débarquement en Angleterre, Napoléon a voulu étouffer son économie en lui fermant les marchés du Continent. Cet ouvrage a été le premier à analyser soigneusement les conséquences économiques du Blocus Continental en Grande-Bretagne. Il montre que le projet napoléonien n'était pas simple chimère, que le Blocus a été plus efficace qu'on ne l'avait pensé, que l'Angleterre a subi de sérieuses difficultés économiques.
Mais il explique aussi comment et pourquoi elle est sortie triomphante de l'épreuve, pour devenir la superpuissance du XIXe siècle, qu'une France en déclin ne pouvait plus défier à nouveau. Cet ouvrage apporte des clefs pour comprendre l'histoire du Premier Empire et l'échec du Grand Empire napoléonien, mais aussi des éléments de réponse au problème du rôle de la force et de la guerre dans le développement économique.
Le conflit prolongé avec la France a ralenti - sans l'interrompre - la Révolution industrielle anglaise, mais il a amélioré la position relative de l'Angleterre face à ses concurrents. Combinant l'utilisation des sources d'archives - notamment celles d'entreprises - et des statistiques, les points de vue qualitatif et quantitatif, la tradition érudite et les méthodes de l'économiste, ce livre se place dans la lignée des oeuvres peu nombreuses, mais de haut niveau, que les auteurs français ont consacrées à l'histoire de la Grande-Bretagne.
Une substantielle introduction de cette seconde édition en assure la mise à jour.
