SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
L'Anticolonialisme en France pendant la guerre d'Algérie
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 18 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 18 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages334
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.4 kg
- Dimensions15,0 cm × 21,0 cm × 2,5 cm
- ISBN978-2-493295-41-5
- EAN9782493295415
- Date de parution28/06/2022
- ÉditeurHéritage
Résumé
Les oppositions à la guerre d'Algérie ont été rappelées dans bon nombre de publications. Les "porteurs de valises" et les signataires du Manifeste des 121 (à l'insoumission) ont fait l'objet de livres et de téléfilms. Mais d'étonnants "oublis" sont souvent déplorés dans les sélections des opposants à la guerre d'Algérie qui s'engagèrent bien avant les troubles de conscience provoqués en mai juin 1957 par l'ébruitement de la pratique de la torture.
Les engagements de "Justes" comme Vincent Monteil, Oreste Rosenfeld, Jean Dresch, Colette Jeanson, Robert Barrat, Jacques Berque et Charles Ceccaldi-Raynaud se trouvent rappelés dans ce recueil. La lecture de leurs articles permet de remédier aux inconvénients des mémoires sélectives. Elle servira à une histoire impartiale et sans exclusive des condamnations des crimes coloniaux au nom de la France des principes de 1789.
Une telle histoire serait d'une grande utilité pour prévenir les brouillages qui résultent de la primauté accordée aux différents groupes mémoriels liés à la colonisation et à la guerre d'Algérie.
Les engagements de "Justes" comme Vincent Monteil, Oreste Rosenfeld, Jean Dresch, Colette Jeanson, Robert Barrat, Jacques Berque et Charles Ceccaldi-Raynaud se trouvent rappelés dans ce recueil. La lecture de leurs articles permet de remédier aux inconvénients des mémoires sélectives. Elle servira à une histoire impartiale et sans exclusive des condamnations des crimes coloniaux au nom de la France des principes de 1789.
Une telle histoire serait d'une grande utilité pour prévenir les brouillages qui résultent de la primauté accordée aux différents groupes mémoriels liés à la colonisation et à la guerre d'Algérie.
