L'affaire Ladoumègue. Le débat amateurisme / professionnalisme dans les années trente

Par : Marianne Lassus
Expédié sous 127 jours
Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
Nous vous prions de nous excuser mais rencontrons momentanément des soucis d'approvisionnement. C’est le moment de vous laisser tenter par nos livres numériques et notre offre occasion.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 2 novembre
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages140
  • PrésentationBroché
  • Poids0.245 kg
  • Dimensions16,0 cm × 24,0 cm × 1,0 cm
  • ISBN2-7384-9000-X
  • EAN9782738490001
  • Date de parution01/03/2000
  • CollectionEspaces et temps du sport
  • ÉditeurL'Harmattan
  • PréfacierPierre Guillaume

Résumé

Pour ceux qui l'ont connu, le nom de Jules Ladoumègue évoque avant tout cette magnifique foulée si souvent comparée à celle d'un pur-sang. Jules Ladoumègue est incontestablement une figure de l'histoire du sport français au même titre qu'un Marcel Cerdan ou qu'un Louison Bobet. Et si les années trente ont été marquées par Hitler ou Mussolini, elles résonnent aussi des chansons de Maurice Chevalier et des records de Jules Ladoumègue.
Mais le nom de Ladoumègue évoque aussi l'une des plus grandes affaires du monde sportif : sa disqualification en mars 1932 pour "faits de professionnalisme" alors qu'il détenait 6 records du monde de demi-fond. Autant dire que cette affaire provoqua la réaction de nombreuses personnalités, bien au-delà du monde sportif. Au moment où les liaisons entre sport et argent sont de plus en plus débattues aujourd'hui, cet ouvrage nous plonge au coeur du fonctionnement du sport en France dans les années trente à travers l'étude du débat amateurisme / professionnalisme et permet de mieux cerner les enjeux économiques, sociaux et nationaux du développement de la pratique sportive.