Kant et Dworkin. De l'autonomie individuelle à l'autonomie privée et publique

Emmanuel Kant et Ronald Dworkin : deux philosophes séparés par le temps et leur culture juridique. Kant associe l'autonomie à la liberté et offre ainsi une nouvelle perspective de la relation du peuple avec le princeps. L'homme est un créateur potentiel du droit, mais la garantie de son droit provisoire n'est autre que l'état civil. En introduisant la vertu de l'intégrité, le philosophe américain Ronald Myles Dworkin souligne l'importance de la cohérence dans la décision juridique et comprend le droit comme un phénomène social qui a besoin d'argumentation. Sous sa plume, la communauté humaine prend le nom de fraternité, dans le sens où tout homme/citoyen a une place égale dans la société politique. Dworkin propose une métaphore forte pour illustrer sa thèse : chaque citoyen est comme le musicien d'un orchestre. Il introduit ainsi la notion de démocratie comme partenariat, où l'interdépendance entre le droit et la morale joue le rôle de garant de la stabilité. C'est à une analyse parallèle des deux doctrines que nous procédons ; les divergences et les convergences entre les deux philosophes sont présentées progressivement, car si on ne comprend pas la théorie, on ne pourra jamais l'appliquer ; elle restera une lettre morte.