Justice constitutionnelle et Etat post-soviétique

Si la justice constitutionnelle joue traditionnellement un rôle important dans la régulation et la pacification de la vie politique, quelle place peut être la sienne dans un contexte de changements aussi substantiels -à la fois politiques, économiques et sociaux- et tumultueux que celui de la transition post-soviétique ? Les juridictions constitutionnelles, créées au début des années 1990 dans les nouveaux Etats devenus indépendants, reflètent un véritable paradoxe ; Produits de la transition, elles se trouvent souvent prises au piège d'un contexte politique chaotique qui les affaiblit. Pourtant, leur jurisprudence atteste qu'elles participent -à des degrés, il est vrai, variables- à la consolidation du système politique et à la stabilisation du système social. Dès lors, les débuts relativement sombres du constitutionnelles. Celles-ci ont été et restent encore aujourd'hui des acteurs fondamentaux de la construction démocratique. Les rapports entre droit et politique, entre le passé et les temps présent et à venir, telles sont les questions abordées dans cet ouvrage. Son propos est de montrer que le temps fort de la transition post-soviétique n'est pas exclusivement politique, mais aussi juridique. Néanmoins, les outils juridiques classiques sont parfois détournés, voire dénaturés, donnant naissance à un droit constitutionnel spécifique à la transition. Ainsi le droit constitutionnel des Etats post-soviétiques se révèle-t-il être un véritable laboratoire d'analyse des mutations du droit constitutionnel classique et c'est à ce titre qu'il doit être " pris au sérieux ". Marie-Elisabeth Baudoin, docteur en Droit public, Maître de Conférences à l'Université d'Auvergne.