Benoît Dubreuil est chercheur postdoctoral au département de philososphie de l'Université du Québec à Montréal. Il a notamment publié Human Evolution and the Origins of Hierarchies : The State of Nature (Cambridge University Press, 2010). Christian Nadeau est professeur de philosophie à l'Université du Québec à Montréal. Il a notamment publié Justice et démocratie. Une introduction à la philosophie politique (Presses de l'Université de Montréal, 2007).
Jon Elster. Passions, raisons et délibération
Par : ,Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 2 octobreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 22 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages120
- PrésentationBroché
- Poids0.09 kg
- Dimensions11,6 cm × 18,5 cm × 1,1 cm
- ISBN978-2-84186-571-0
- EAN9782841865710
- Date de parution09/06/2011
- CollectionLe bien commun
- ÉditeurMichalon
Résumé
Né à Oslo en 1940, Jon Elster est professeur à l'Université Columbia de New York et, depuis 2005, titulaire de la chaire Rationalité et sciences sociale au Collège de France. Son oeuvre, qui s'impose aujourd'hui comme un référence majeure, interroge la rationalité des conduites humaines en croisant psychologie, théorie des jeux et sociologie. S'éloignant d'une conception de l'être humain qui survalorise la raison et réduit la décision au calcul des intérêts, pointant les limites d'un marxisme piégé par la croyance à des lois sociales et historiques, Elster critique aussi les explications en termes de variance qui guident les approches quantitatives.
Comportements personnels et collectifs ne sont pas rigoureusement prévisibles, mais on peut appréhender leur logique grâce à la notion de mécanisme. Une description fine s'impose alors, interrogeant le rôle des émotions et le jeu complexe des représentations qui forment nos "raisons d'agir " et contribuent à la formation de décisions collectives.
Comportements personnels et collectifs ne sont pas rigoureusement prévisibles, mais on peut appréhender leur logique grâce à la notion de mécanisme. Une description fine s'impose alors, interrogeant le rôle des émotions et le jeu complexe des représentations qui forment nos "raisons d'agir " et contribuent à la formation de décisions collectives.



