Bonjour,j'attendais beaucoup de la rencontre de ces deux mythes : Jack l'éventreur et Patricia Cornwell. Peut-être un peut trop?
Dans ce livre nous suivons l'enquête qu'elle a menée pour prouver que l'artiste Walter Sickert était le coupable.
Car l'auteure a eût une révélation et depuis essaye de trouver des preuves pour confirmer sa théorie !
Je dis bien essaye car les preuves ne sont pas convaincante :une opération d'une fistule dont on ne connait pas les détails,des lettres qui ressemblent à celles que Jack l'éventreur à peut-être écrit ,des tableaux qui ne sont pas à son
goût, une mysoginie...
En bref, 600 pages où l'auteure se met en scène et ne prouve rien.
Fantasme
Je vais faire simple.
Economisez votre argent en le consacrant à des études plus sérieuses et moins fantasmatiques. Ce livre n'est qu'une succession de fantasmes littéraires. L'auteure tient à alimenter sa gloire et ses personnels en nous gratifiant d'un objet littéraire non identifié et ,surtout, ne reposant sur rien, absolument rien, de concret. Stop aux apprentis enquêteurs.