Ayant lu au préalable les Cendres d'Arsinoé du même auteur, je ne m'attendais pas à grand chose de ce nouvel opus. Et à juste titre, j'ai été très déçue : par rapport au livre de Maria DZIELSKA, rien de neuf n'a été apporté. De plus, il n'y a pas véritablement d'analyse purement historique des sources, l'auteur ne fait que les paraphraser. A la limite, pour un néophyte, ce livre peut constituer une première approche du sujet mais l'Hypatie de Maria DZIELSKA sera une valeur plus sûre.
Ayant lu au préalable les Cendres d'Arsinoé du même auteur, je ne m'attendais pas à grand chose de ce nouvel opus. Et à juste titre, j'ai été très déçue : par rapport au livre de Maria DZIELSKA, rien de neuf n'a été apporté. De plus, il n'y a pas véritablement d'analyse purement historique des sources, l'auteur ne fait que les paraphraser. A la limite, pour un néophyte, ce livre peut constituer une première approche du sujet mais l'Hypatie de Maria DZIELSKA sera une valeur plus sûre.