Histoire populaire des sciences

Par : Clifford D Conner

Formats :

Définitivement indisponible
Cet article ne peut plus être commandé sur notre site (ouvrage épuisé ou plus commercialisé). Il se peut néanmoins que l'éditeur imprime une nouvelle édition de cet ouvrage à l'avenir. Nous vous invitons donc à revenir périodiquement sur notre site.
  • Nombre de pages662
  • PrésentationBroché
  • FormatPoche
  • Poids0.376 kg
  • Dimensions10,8 cm × 17,8 cm × 2,8 cm
  • ISBN978-2-7578-3679-8
  • EAN9782757836798
  • Date de parution03/04/2014
  • CollectionPoints. Sciences
  • ÉditeurPoints
  • TraducteurAlexandre Freiszmuth

Résumé

L'histoire des sciences que l'on nous apprend dans les manuels scolaires, c'est Galilée démontrant que la Terre n'est pas au centre de l'Univers, Newton découvrant la gravité, Einstein résolvant les mystères de l'espace et du temps grâce à une simple équation... Bref, l'épopée d'une poignée de grands hommes aux grandes découvertes. Pourtant, les sciences sont depuis toujours une oeuvre collective.
Clifford D Conner retrace l'histoire des savoirs établis par les chasseurs-cueilleurs, les paysans, les marins, les mineurs, les forgerons, les guérisseuses et tant d'autres qui devaient assurer leur subsistance au contact quotidien de la nature, ainsi que leur contribution à la grande aventure de la connaissance. Il raconte aussi comment l'alliance du capital et de la science engendra un système dominé par les experts, obsédé par la puissance et le profit.
Après la dépossession des savoirs populaires, verra-t-on leur retour face à la méga-machine technologique ?
L'histoire des sciences que l'on nous apprend dans les manuels scolaires, c'est Galilée démontrant que la Terre n'est pas au centre de l'Univers, Newton découvrant la gravité, Einstein résolvant les mystères de l'espace et du temps grâce à une simple équation... Bref, l'épopée d'une poignée de grands hommes aux grandes découvertes. Pourtant, les sciences sont depuis toujours une oeuvre collective.
Clifford D Conner retrace l'histoire des savoirs établis par les chasseurs-cueilleurs, les paysans, les marins, les mineurs, les forgerons, les guérisseuses et tant d'autres qui devaient assurer leur subsistance au contact quotidien de la nature, ainsi que leur contribution à la grande aventure de la connaissance. Il raconte aussi comment l'alliance du capital et de la science engendra un système dominé par les experts, obsédé par la puissance et le profit.
Après la dépossession des savoirs populaires, verra-t-on leur retour face à la méga-machine technologique ?

Avis des lecteurs
Commentaires laissés par nos lecteurs

3/5
sur 1 note dont 1 avis lecteur
Intéressant, mais un peu caricatural ?
L'auteur veut montrer que le développement des sciences s'ancre dans les connaissances des artisans, paysans, etc. que les scientifiques assermentés auraient "pillé". Il "dézingue" aussi les récits d'histoire des sciences d'autrefois, ceux qui glorifiaient quelques personnages (Galilée, Newton, Einstein) et voyaient dans la Grèce antique l'origine de toutes les sciences. Intéressant, argumenté (largement à l'aide de sources secondaires), mais la thèse paraît un peu outrancière et sans nuances, comme le ton général du texte. Histoire populaire... histoire populiste ? L'ouvrage a l'avantage néanmoins de rassembler les thèses de nombreux auteurs — anglo-saxons — ayant chacun exploré en détails l'un des aspects considérés dans ce livre, et de fournir une liste complète de toutes ces références.
L'auteur veut montrer que le développement des sciences s'ancre dans les connaissances des artisans, paysans, etc. que les scientifiques assermentés auraient "pillé". Il "dézingue" aussi les récits d'histoire des sciences d'autrefois, ceux qui glorifiaient quelques personnages (Galilée, Newton, Einstein) et voyaient dans la Grèce antique l'origine de toutes les sciences. Intéressant, argumenté (largement à l'aide de sources secondaires), mais la thèse paraît un peu outrancière et sans nuances, comme le ton général du texte. Histoire populaire... histoire populiste ? L'ouvrage a l'avantage néanmoins de rassembler les thèses de nombreux auteurs — anglo-saxons — ayant chacun exploré en détails l'un des aspects considérés dans ce livre, et de fournir une liste complète de toutes ces références.