Christine Trébouet, titulaire d'un diplôme d'études approfondies en sociologie politique de l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne, a soutenu une thèse de doctorat (Sociologie politique) à l'Université Paris VII sous la direction de Numa Murard. Directeur d'un Centre d'Aide par le Travail à Marseille, l'auteur a réalisé sa recherche empirique sur le 1 % logement dans le cadre du Service Social de la Société Publicis à Paris.
Habitat Social Et Capitalisme. Les Comites Interprofessionnels Du Logement Dans Les Rapports Etat/Patronat
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 30 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 22 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages233
- PrésentationBroché
- Poids0.28 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 1,7 cm
- ISBN2-7475-0209-0
- EAN9782747502092
- Date de parution16/03/2001
- CollectionQuestions contemporaines
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
L'obligation des employeurs à participer à l'effort de construction du logement social en France, résulte d'une initiative de chefs d'entreprise du Nord attachés au problème du logement de leurs salariés. Ils ont tracé la voie d'un effort collectif du patronat en faveur du logement social en créant une association qui a pris le nom de Comité Interprofessionnel du Logement chargé de gérer et de reverser une contribution de 1 % sur la masse salariale des entreprises, à des organismes spécialisés dans la promotion immobilière. La spécificité organisationnelle du logement C.I.L. institutionnalisé en 1953, relayée par l'Etat grâce au jeu des prêts aidés, a suscité un effet d'entraînement et permis d'amplifier l'effet de levier financier et social en faveur de la construction du logement social. Les C.I.L., organismes d'initiative et de financement du logement des salariés des entreprises, ont constitué et constituent toujours, sous la parade associative, un enjeu économique, politique et social important. L'auteur analyse le fonctionnement de ce champ d'activité sous l'angle de la dynamique associative et montre comment il bénéficie d'un soutien financier public alors qu'il constitue un lieu de valorisation du capital privé et qu'il contribue à la mise en tutelle d'une frange de la population en dédouanant à la fois le patronat mais aussi l'Etat. La position et le caractère de l'Etat, lorsqu'il favorise des intérêts privés, ne mettent-ils pas en cause son statut et celui du pluralisme démocratique ?


