SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Franc-Maçonnerie. Faux débats, vrais enjeux
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 13 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 13 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages154
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.25 kg
- Dimensions15,0 cm × 21,0 cm × 1,2 cm
- ISBN978-2-913882-74-4
- EAN9782913882744
- Date de parution07/04/2012
- ÉditeurIvoire-Clair
Résumé
Depuis ses débuts, la franc-maçonnerie suscite polémiques et controverses. Ses adversaires ne sont pas les seuls à s’exprimer ; dans ses propres rangs, des voix discordantes s’élèvent souvent. Les questions les plus litigieuses portent sur ses principes fondateurs, son organisation, ses secrets, les motivations de ses membres et avant tout de ses dirigeants. Sans omettre de rappeler comment les premières loges se sont formées en Grande Bretagne, avant de diffuser sur le continent européen et le reste du monde, André Kervella propose une mise au point sur la situation actuelle.
Son objet est de confronter différents points de vue, selon qu’ils sont avancés par des universitaires, des journalistes, des auteurs de manuels de vulgarisation, des personnalités dont l’appartenance est connue, des responsables d’obédience qui recherchent la médiatisation à tout prix. Au gré des circonstances, ces points de vue alimentent une littérature du soupçon ou de l’encensement. Est-il possible de s’en dégager afin de discerner les véritables enjeux d’un engagement ? Est-il possible de concevoir une pratique de la fraternité qui transcende les querelles stériles ?
Son objet est de confronter différents points de vue, selon qu’ils sont avancés par des universitaires, des journalistes, des auteurs de manuels de vulgarisation, des personnalités dont l’appartenance est connue, des responsables d’obédience qui recherchent la médiatisation à tout prix. Au gré des circonstances, ces points de vue alimentent une littérature du soupçon ou de l’encensement. Est-il possible de s’en dégager afin de discerner les véritables enjeux d’un engagement ? Est-il possible de concevoir une pratique de la fraternité qui transcende les querelles stériles ?
