Fourier, Kafka, Houellebecq. Trois théories sur l'enfer conjugal

Par : Marcela Iacub, Hervé Le Bras, Russell Williams
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages83
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.12 kg
  • Dimensions13,5 cm × 21,0 cm × 0,9 cm
  • ISBN978-2-84446-326-5
  • EAN9782844463265
  • Date de parution08/02/2018
  • CollectionEssais
  • ÉditeurDescartes & Cie

Résumé

Ce livre aborde la question du couple à l'aide de trois auteurs très différents : un romancier contemporain, un génie de la littérature mort en 1924, un étrange philosophe qui inventa un nouveau monde amoureux en 1817. Confrontées entre elles, leurs théories se complètent, se contredisent, se mettent en tension, ce qui permet d'approfondir la réflexion. Le bonheur dans le couple conjugal est-il impossible ? Pour Houellebeck, libérer le désir de ses anciens carcans a largement contribué à l'échec de la conjugalité.
Kafka a-t-il voulu démontrer que le couple est devenu une obligation dont on ne se dispense qu'en prenant de grands risques ? Charles Fourier considère que, loin d'être réservée à la conjugalité, la sexualité doit servir à nous lier au plus grand nombre de personnes possible. A l'égoïsme du couple, il oppose la philanthropie sexuelle pour que personne ne soit exclu de ces plaisirs. Contrairement aux thèses de Houellebecq, plus la sexualité sera libre plus elle nous liera aux autres.
Et, à la différence des expériences de Kafka, être hors couple sera la condition de tous.
Ce livre aborde la question du couple à l'aide de trois auteurs très différents : un romancier contemporain, un génie de la littérature mort en 1924, un étrange philosophe qui inventa un nouveau monde amoureux en 1817. Confrontées entre elles, leurs théories se complètent, se contredisent, se mettent en tension, ce qui permet d'approfondir la réflexion. Le bonheur dans le couple conjugal est-il impossible ? Pour Houellebeck, libérer le désir de ses anciens carcans a largement contribué à l'échec de la conjugalité.
Kafka a-t-il voulu démontrer que le couple est devenu une obligation dont on ne se dispense qu'en prenant de grands risques ? Charles Fourier considère que, loin d'être réservée à la conjugalité, la sexualité doit servir à nous lier au plus grand nombre de personnes possible. A l'égoïsme du couple, il oppose la philanthropie sexuelle pour que personne ne soit exclu de ces plaisirs. Contrairement aux thèses de Houellebecq, plus la sexualité sera libre plus elle nous liera aux autres.
Et, à la différence des expériences de Kafka, être hors couple sera la condition de tous.

Avis des lecteurs
Commentaires laissés par nos lecteurs

5/5
sur 1 note dont 1 avis lecteur
Un essai remarquable
Le travail de ces trois auteurs est passionnant car ils rendent visibles la véritable trame de trois auteurs qui ont un regard singulier, original et profond sur le couple Fourier a une vision particulièrement d'actualité en dépit des apparences. Un livre à lire avant le mariage, ou après.
Le travail de ces trois auteurs est passionnant car ils rendent visibles la véritable trame de trois auteurs qui ont un regard singulier, original et profond sur le couple Fourier a une vision particulièrement d'actualité en dépit des apparences. Un livre à lire avant le mariage, ou après.
Le Che, à mort
Marcela Iacub
E-book
12,99 €
Le Che, à mort
Marcela Iacub
Grand Format
17,00 €