Etat antérieur et expertise médicale. Impacts de l'état antérieur en expertise médico-légale

Par : Wathek Thaljaoui, Youssef Nouma
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages160
  • PrésentationBroché
  • FormatGrand Format
  • Poids0.28 kg
  • Dimensions15,0 cm × 22,0 cm × 1,0 cm
  • ISBN978-620-3-43980-9
  • EAN9786203439809
  • Date de parution29/09/2022
  • ÉditeurEditions universitaires européen...

Résumé

La présence chez la victime d'un état antérieur pouvant interférer avec les conséquences d'un traumatisme oblige le médecin expert à adopter un raisonnement particulier dans l'étude de l'imputabilité et dans la quantification des chefs de préjudice. Il est ainsi demandé au médecin expert de préciser la nature et l'étendue exacte du seul dommage découlant directement de l'événement litigieux. Le but de ce travail était d'exposer les différentes interférences médicales de l'état antérieur sur les conséquences des événements litigieux, d'analyser les critères d'imputabilité à partir desquels le médecin expert doit tirer ses déductions et d'étudier les répercussions du raisonnement médical sur les décisions juridiques ou du régleur.
La présence chez la victime d'un état antérieur pouvant interférer avec les conséquences d'un traumatisme oblige le médecin expert à adopter un raisonnement particulier dans l'étude de l'imputabilité et dans la quantification des chefs de préjudice. Il est ainsi demandé au médecin expert de préciser la nature et l'étendue exacte du seul dommage découlant directement de l'événement litigieux. Le but de ce travail était d'exposer les différentes interférences médicales de l'état antérieur sur les conséquences des événements litigieux, d'analyser les critères d'imputabilité à partir desquels le médecin expert doit tirer ses déductions et d'étudier les répercussions du raisonnement médical sur les décisions juridiques ou du régleur.