En cours de chargement...
A l'occasion du bicentenaire de la Constitution américaine, des spécialistes comptant parmi les meilleurs experts en histoire et en droit constitutionnel se penchent ici sur un texte que deux siècles de turbulences n'ont pas dénaturé, qui a su s'adapter à la nouveauté des temps et nourrir, des deux côtés de l'Atlantique, un débat fructueux sur l'art et la manière d'organiser la société des hommes.
Quel aura été le degré de continuité, ou de rupture, entre les intentions des constituants de Philadelphie et la réalité politique américaine de 1987 ? La centralisation d'aujourd'hui était-elle génétiquement programmée dans le document d'origine ? Etait-il possible, dans un contexte de plus en plus voué à l'efficacité gouvernementale, que les structures législatives américaines continuent d'être les organes d'initiative et d'action voulus par le projet initial ? Dans quelle mesure les avancées dues notamment au rôle grandissant de la Cour suprême ont-elles modifié la relation "société politique/ société civile" au bénéfice du citoyen ? A la faveur de certains événements récents, comme la régionalisation et la cohabitation, un rapprochement semble s'être amorcé, au plan constitutionnel, entre le système fédéral et décentralisé des Etats-Unis et le système unitaire et centralisé de la France : comment analyser le sens et mesurer la portée d'une semblable évolution ? Ce livre, né d'un important colloque international, s'attache à répondre à ces interrogations — et à quelques autres — sans pour autant clore un débat qui demeure plus ouvert que jamais.
