Empédocle et la tradition pythagoricienne. Philosophie ancienne, mystère et magie

Par : Peter Kingsley
Formats :
Nous vous prions de nous excuser mais rencontrons momentanément des soucis d'approvisionnement. C’est le moment de vous laisser tenter par nos livres numériques et notre offre occasion.
  • Nombre de pages500
  • PrésentationBroché
  • Poids0.644 kg
  • Dimensions15,0 cm × 21,5 cm × 2,9 cm
  • ISBN978-2-251-32457-9
  • EAN9782251324579
  • Date de parution04/02/2010
  • CollectionVérité des mythes
  • ÉditeurBelles Lettres
  • TraducteurGrégoire Lacaze

Résumé

Rompant avec les préjugés de toute la recherche traditionnelle sur la philosophie présocratique, Peter Kingsley renouvelle dans cet ouvrage l'approche d'Empédocle : au lieu d'interpréter les fragments de sa poésie à partir d'une idée post-platonicienne ou post-aristotélicienne de la philosophie, il entreprend de nous faire entendre leur étrangeté en les replaçant dans leur contexte originel, un contexte où la philosophie n'est pas d'abord conçue comme une entreprise rationnelle mais comme un mode de vie où la pensée est étroitement liée à la mythologie, aux mystères et à la magie. Sont ainsi reconstruites les relations d'Empédocle avec le pythagorisme ancien, mais aussi l'origine pythagoricienne des mythes de Platon, notamment celui du Phédon qui fait l'objet d'une étude approfondie, avec un certain nombre de conséquences méthodologiques pour l'étude de la philosophie antique en général. La deuxième moitié du livre réexamine le problème des liens entre magie, science et religion dans la philosophie ancienne. Elle met en évidence une ligne de transmission qui, partant d'Empédocle et des premiers pythagoriciens, atteindra l'Égypte puis le monde islamique. Ce processus de transmission, jusqu'ici négligé, bouleverse notre compréhension non seulement de la philosophie grecque, mais aussi de l'arrière-plan culturel de l'alchimie ancienne, du soufisme et du mysticisme médiéval.

L'éditeur en parle

Empédocle d'Agrigente demeure une figure emblématique de la pensée philosophique, religieuse comme ésotérique. Sa théorie poétique des quatre éléments connut une immense influence de son temps mais fut toutefois mal comprise par l'école aristotélicienne