SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Ecrire l'histoire du droit. Réflexions méthodologiques
Par : , , ,Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 12 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 12 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages222
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.315 kg
- Dimensions16,0 cm × 24,5 cm × 1,4 cm
- ISBN2-296-00254-4
- EAN9782296002548
- Date de parution01/03/2006
- CollectionLogiques juridiques
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Cet ouvrage rassemble des textes qui interrogent sur la façon d'écrire l'histoire du droit (Robert Gordon tente de cerner les limites du fonctionnalisme qu'il a lui-même pratiqué et qu'il ne rejette pas purement et simplement) ou qui suggèrent des pistes pour cette pratique à partir des enseignements de la critique littéraire, contemporaine (William W. Fisher, III surtout mais aussi Jack Rakove qui reprend ainsi à nouveaux frais l'écriture de l'histoire du contrôle de constitutionnalité aux Etats-Unis).
Ces textes contribuent également à la connaissance de l'histoire du droit des Etats-Unis. Ils se placent sous la bannière des Critical Legal Studies mais celle-ci n'impliquait en fait l'adhésion à aucun dogme et à aucune doctrine. Par contre l'intérêt intense pour l'histoire que manifeste ce courant s'avère trouver sa source dans un rejet de la philosophie du droit analytique qui coupe le droit du contexte culturel dans lequel il s'élabore (Introduction).
Ces textes contribuent également à la connaissance de l'histoire du droit des Etats-Unis. Ils se placent sous la bannière des Critical Legal Studies mais celle-ci n'impliquait en fait l'adhésion à aucun dogme et à aucune doctrine. Par contre l'intérêt intense pour l'histoire que manifeste ce courant s'avère trouver sa source dans un rejet de la philosophie du droit analytique qui coupe le droit du contexte culturel dans lequel il s'élabore (Introduction).



