L'épistémologie
Poche
12,00 €
Dire & Montrer. Philosophie et limites du langage dans le Tractatus de Wittgenstein
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages240
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.33 kg
- Dimensions14,9 cm × 22,0 cm × 1,9 cm
- ISBN978-2-493117-04-5
- EAN9782493117045
- Date de parution16/02/2022
- CollectionRéflexion faite
- ÉditeurEliott éditions
Résumé
Ouvrage majeur de la philosophie du XXe siècle, le Tractatus logico-philosophicus de Ludwig Wittgenstein a donné lieu, depuis sa parution en 1921, à de très nombreuses interprétations parfois tout à fait inconciliables. Alors que Wittgenstein a lui-même présenté la distinction entre dire et montrer comme constituant à la fois son " idée principale" et le "problème cardinal de la philosophie", il n'existe à ce jour aucun consensus parmi les spécialistes à propos de sa nature exacte.
Dans cet essai, Guillaume Decauwert s'attache à élucider la portée de cette distinction à l'oeuvre dans le Tractatus pour en souligner les enjeux philosophiques, en la rattachant à la question du fondement des connaissances et aux paradoxes que suscitent les notions de réflexivité ou d'autoréférence.
Dans cet essai, Guillaume Decauwert s'attache à élucider la portée de cette distinction à l'oeuvre dans le Tractatus pour en souligner les enjeux philosophiques, en la rattachant à la question du fondement des connaissances et aux paradoxes que suscitent les notions de réflexivité ou d'autoréférence.
Ouvrage majeur de la philosophie du XXe siècle, le Tractatus logico-philosophicus de Ludwig Wittgenstein a donné lieu, depuis sa parution en 1921, à de très nombreuses interprétations parfois tout à fait inconciliables. Alors que Wittgenstein a lui-même présenté la distinction entre dire et montrer comme constituant à la fois son " idée principale" et le "problème cardinal de la philosophie", il n'existe à ce jour aucun consensus parmi les spécialistes à propos de sa nature exacte.
Dans cet essai, Guillaume Decauwert s'attache à élucider la portée de cette distinction à l'oeuvre dans le Tractatus pour en souligner les enjeux philosophiques, en la rattachant à la question du fondement des connaissances et aux paradoxes que suscitent les notions de réflexivité ou d'autoréférence.
Dans cet essai, Guillaume Decauwert s'attache à élucider la portée de cette distinction à l'oeuvre dans le Tractatus pour en souligner les enjeux philosophiques, en la rattachant à la question du fondement des connaissances et aux paradoxes que suscitent les notions de réflexivité ou d'autoréférence.
A propos de Guillaume Decauwert