Sociologue et philosophe, Michael Löwy est directeur de recherches émérite au CNRS et ancien enseignant à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales. Nikos Foufas est chercheur en philosophie sociale, attaché à l'Université Panteion des sciences sociales et politiques à Athènes.
Dialogue sur Georg Lukacs. Interventions et répliques
Par : ,Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 30 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 28 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages162
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.21 kg
- Dimensions12,5 cm × 21,0 cm × 1,3 cm
- ISBN978-2-492070-36-5
- EAN9782492070365
- Date de parution23/06/2025
- ÉditeurLe Retrait (Editions)
Résumé
J'ai découvert l'importance de Georg Lukács en lisant l'essai de Lucien Goldmann, Philosophie et sciences humaines, alors que j'étais étudiant à l'université de Sao Paulo, au Brésil, vers 1958. Son chef-d'oeuvre, Histoire et conscience de classe, n'était pas accessible au Brésil à l'époque ; j'ai essayé en vain de le trouver. Il apparaissait comme un livre mystérieux, rejeté par son auteur, mais néanmoins essentiel pour une compréhension dialectique du marxisme.
Ce n'est qu'en 1960 que j'ai pu obtenir un exemplaire de la traduction française, en la commandant à la librairie française de Sao Paulo. Alors que je commençais à la lire, une phrase de l'essai "Rosa Luxembourg en tant que marxiste" m'a frappé comme un coup de tonnerre dans un ciel bleu : "Ce n'est pas la prédominance des motifs économiques dans l'explication de l'histoire qui distingue de manière décisive le marxisme de la science bourgeoise, c'est le point de vue (Gesichtspunkt) de la totalité".
Je n'oublierai jamais l'impression que cette phrase a faite sur moi. (Michael Löwy)
Ce n'est qu'en 1960 que j'ai pu obtenir un exemplaire de la traduction française, en la commandant à la librairie française de Sao Paulo. Alors que je commençais à la lire, une phrase de l'essai "Rosa Luxembourg en tant que marxiste" m'a frappé comme un coup de tonnerre dans un ciel bleu : "Ce n'est pas la prédominance des motifs économiques dans l'explication de l'histoire qui distingue de manière décisive le marxisme de la science bourgeoise, c'est le point de vue (Gesichtspunkt) de la totalité".
Je n'oublierai jamais l'impression que cette phrase a faite sur moi. (Michael Löwy)














