Des préférences individuelles aux choix collectifs

Depuis deux siècles, on savait par le marquis de Condorcet qu'un comité pouvait, en toute bonne foi et en toute logique, préférer Pierre à Paul, Paul à Jacques et Jacques à Pierre. Pourtant, à l'exception de Lewis Caroll, l'auteur d'Alice au pays des merveilles, nul n'avait pressenti la richesse et le piquant de cette étude des procédures permettant d'agréger des préférences individuelles en une décision de groupe. Il a fallu attendre la seconde moitié de notre siècle pour que, sous l'impulsion d'Arrow, ces questions reviennent au goût du jour. Ces questions constituent aujourd'hui un domaine très vivant, dans lequel les paradoxes foisonnent, et auquel il est possible de s'intéresser sans aucune connaissance mathématique préalable. C'est le choix fait pour cet ouvrage. Il faudrait rendre la lecture de ce petit livre à des décisions de groupe, membres de jurys ou de comités, de syndicats ou de partis, en fait tout simplement électeurs. Vaste programme ?