SOLDES
Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*
Des droits de l'homme en peau de chagrin. Le droit des étrangers dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 20 novembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 127 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 20 novembre
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages319
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.415 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 2,4 cm
- ISBN2-7384-8847-1
- EAN9782738488473
- Date de parution07/03/2000
- CollectionLogiques Juridiques
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
Le con tôle de constitutionnalité des lois relatives aux droits et libertés des étrangers amène le Conseil constitutionnel à s'aventurer dans un champ de mines faites de mythes et d'impératifs parfaitement contradictoires. Pour les neutraliser (en les conciliant), le Conseil a recours au simulacre, c'est-à-dire à une stratégie qui repose sur le double langage et de bien pénibles contorsions logico-sémantiques.
Le présent ouvrage en étudie les tenants (déshumanisation de l'étranger, le législateur pouvant alors soumettre ses droits et libertés à un régime d'exception) et les aboutissants (non pas des jugements de Salomon, mais un processus de momification des droits et libertés fondamentaux, vidés aussi progressivement qu'inexorablement de toute substance). Il démontre également le rôle joué par le choeur des commentateurs (journalistes et constitutionnalistes) dans la crédibilisation du simulacre : faire passer la sanction de tel manquement aux règles de l'embaumement pour une audacieuse sanction des règles de la chirurgie salvatrice.
Le présent ouvrage en étudie les tenants (déshumanisation de l'étranger, le législateur pouvant alors soumettre ses droits et libertés à un régime d'exception) et les aboutissants (non pas des jugements de Salomon, mais un processus de momification des droits et libertés fondamentaux, vidés aussi progressivement qu'inexorablement de toute substance). Il démontre également le rôle joué par le choeur des commentateurs (journalistes et constitutionnalistes) dans la crédibilisation du simulacre : faire passer la sanction de tel manquement aux règles de l'embaumement pour une audacieuse sanction des règles de la chirurgie salvatrice.
