De la théorie à la pratique : le rôle des manuels épistolaires anglais du XVIIIe siècle
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages696
- PrésentationBroché
- FormatGrand Format
- Poids0.9 kg
- Dimensions15,5 cm × 23,5 cm × 3,2 cm
- ISBN978-2-7453-6332-9
- EAN9782745363329
- Date de parution19/06/2025
- CollectionLes dix-huitièmes siècles
- ÉditeurHonoré Champion
Résumé
Si la question d'une théorie de l'écriture épistolaire se pose bien avant le XVIIIe siècle en Europe, c'est au XVIIIe siècle que la production de manuels épistolaires connaît une véritable expansion dans les îles britanniques. Devant l'absence d'étude universitaire antérieure sur l'ensemble de cette production, il convenait tout d'abord d'établir un corpus et d'en dresser les principales caractéristiques avant de chercher à s'interroger sur la cohérence de la théorie épistolaire publiée, qui inclut rigueur et constantes mais aussi choix éditoriaux et évolutions au fil de siècle.
Enfin, la confrontation des écrits théoriques et de plusieurs correspondances permet de mesurer que la prise en compte des manuels épistolaires par des épistoliers et des épistolières anonymes ou très célèbres oscille entre profond respect des convenances et ostentation dans l'art de se départir de la théorie pour, sans doute, faire oeuvre de style épistolaire pour la postérité.
Enfin, la confrontation des écrits théoriques et de plusieurs correspondances permet de mesurer que la prise en compte des manuels épistolaires par des épistoliers et des épistolières anonymes ou très célèbres oscille entre profond respect des convenances et ostentation dans l'art de se départir de la théorie pour, sans doute, faire oeuvre de style épistolaire pour la postérité.
Si la question d'une théorie de l'écriture épistolaire se pose bien avant le XVIIIe siècle en Europe, c'est au XVIIIe siècle que la production de manuels épistolaires connaît une véritable expansion dans les îles britanniques. Devant l'absence d'étude universitaire antérieure sur l'ensemble de cette production, il convenait tout d'abord d'établir un corpus et d'en dresser les principales caractéristiques avant de chercher à s'interroger sur la cohérence de la théorie épistolaire publiée, qui inclut rigueur et constantes mais aussi choix éditoriaux et évolutions au fil de siècle.
Enfin, la confrontation des écrits théoriques et de plusieurs correspondances permet de mesurer que la prise en compte des manuels épistolaires par des épistoliers et des épistolières anonymes ou très célèbres oscille entre profond respect des convenances et ostentation dans l'art de se départir de la théorie pour, sans doute, faire oeuvre de style épistolaire pour la postérité.
Enfin, la confrontation des écrits théoriques et de plusieurs correspondances permet de mesurer que la prise en compte des manuels épistolaires par des épistoliers et des épistolières anonymes ou très célèbres oscille entre profond respect des convenances et ostentation dans l'art de se départir de la théorie pour, sans doute, faire oeuvre de style épistolaire pour la postérité.
