Contre tous les ennemis. Au coeur de la guerre américaine contre le terrorisme
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages368
- PrésentationBroché
- Poids0.555 kg
- Dimensions15,5 cm × 24,0 cm × 2,8 cm
- ISBN2-226-15148-6
- EAN9782226151483
- Date de parution09/06/2004
- ÉditeurAlbin Michel
- TraducteurJean Bonnefoy
- TraducteurLaurent Bury
- TraducteurPierre Girard
Résumé
Son livre ébranle la Maison Blanche, divise l'Amérique et passionne le monde. Clarke sera-t-il le "tombeur" de Bush ? Il y a encore quelques semaines, seuls quelques initiés connaissaient le nom de Richard Clarke. Aujourd'hui, son livre est en tête des listes des meilleures ventes aux Etats-Unis et ses révélations pourraient bien empêcher la réélection de George W. Bush. Chef de l'antiterrorisme des gouvernements Bill Clinton et George W.
Bush, Richard Clarke, qui a démissionné de ses fonctions en février 2003, accuse aujourd'hui l'actuel Président et ses services d'avoir largement sous-estimé les menaces d'Al-Qaida, facilitant ainsi les attentats du 11 septembre. Plus grave encore, il inculpe George W. Bush, obsédé par Saddam Hussein, d'avoir attaqué l'Irak sans que la culpabilité de ce pays ait été démontrée, "une erreur stratégique majeure" qui met à nouveau en péril la sécurité du peuple américain.
"Si Bush et ses conseillers pensaient que leurs attaques contre ce témoignage allaient discréditer le livre, ils se sont lourdement trompés. Clarke sait trop de choses et son livre est trop fort pour être étouffé". The New York Times
Bush, Richard Clarke, qui a démissionné de ses fonctions en février 2003, accuse aujourd'hui l'actuel Président et ses services d'avoir largement sous-estimé les menaces d'Al-Qaida, facilitant ainsi les attentats du 11 septembre. Plus grave encore, il inculpe George W. Bush, obsédé par Saddam Hussein, d'avoir attaqué l'Irak sans que la culpabilité de ce pays ait été démontrée, "une erreur stratégique majeure" qui met à nouveau en péril la sécurité du peuple américain.
"Si Bush et ses conseillers pensaient que leurs attaques contre ce témoignage allaient discréditer le livre, ils se sont lourdement trompés. Clarke sait trop de choses et son livre est trop fort pour être étouffé". The New York Times
Son livre ébranle la Maison Blanche, divise l'Amérique et passionne le monde. Clarke sera-t-il le "tombeur" de Bush ? Il y a encore quelques semaines, seuls quelques initiés connaissaient le nom de Richard Clarke. Aujourd'hui, son livre est en tête des listes des meilleures ventes aux Etats-Unis et ses révélations pourraient bien empêcher la réélection de George W. Bush. Chef de l'antiterrorisme des gouvernements Bill Clinton et George W.
Bush, Richard Clarke, qui a démissionné de ses fonctions en février 2003, accuse aujourd'hui l'actuel Président et ses services d'avoir largement sous-estimé les menaces d'Al-Qaida, facilitant ainsi les attentats du 11 septembre. Plus grave encore, il inculpe George W. Bush, obsédé par Saddam Hussein, d'avoir attaqué l'Irak sans que la culpabilité de ce pays ait été démontrée, "une erreur stratégique majeure" qui met à nouveau en péril la sécurité du peuple américain.
"Si Bush et ses conseillers pensaient que leurs attaques contre ce témoignage allaient discréditer le livre, ils se sont lourdement trompés. Clarke sait trop de choses et son livre est trop fort pour être étouffé". The New York Times
Bush, Richard Clarke, qui a démissionné de ses fonctions en février 2003, accuse aujourd'hui l'actuel Président et ses services d'avoir largement sous-estimé les menaces d'Al-Qaida, facilitant ainsi les attentats du 11 septembre. Plus grave encore, il inculpe George W. Bush, obsédé par Saddam Hussein, d'avoir attaqué l'Irak sans que la culpabilité de ce pays ait été démontrée, "une erreur stratégique majeure" qui met à nouveau en péril la sécurité du peuple américain.
"Si Bush et ses conseillers pensaient que leurs attaques contre ce témoignage allaient discréditer le livre, ils se sont lourdement trompés. Clarke sait trop de choses et son livre est trop fort pour être étouffé". The New York Times
