Construction et réduction. Textes inédits sur le physicalisme 1922-1955
Par :Formats :
- Nombre de pages263
- PrésentationBroché
- Poids0.385 kg
- Dimensions15,5 cm × 22,5 cm × 2,0 cm
- ISBN978-2-8251-4146-5
- EAN9782825141465
- Date de parution01/11/2011
- CollectionEtre et devenir
- ÉditeurL'Age d'Homme
Résumé
Les textes inédits traduits et présentés dans ce volume
constituent un témoignage exceptionnel quant à l'évolution de
la pensée de Carnap, l'un des fondateurs de la philosophie
analytique. Des premières ébauches d'une construction logique
du monde à l'analyse logique des propositions du langage, ils
nous font en effet assister aux différents moments d'un
programme philosophique inscrit dans le débat du
physicalisme et de l'unité de la science.
La réductibilité des termes de la psychologie puis de la biologie aux termes de la physique implique-t-elle la dérivabilité de leurs lois aux siennes ? Y a-t-il bonne conséquence d'une épistémologie de la réduction à une réduction ontologique ? Le monde, en somme, est-il entièrement explicable par le langage, et si oui, lequel ?
La réductibilité des termes de la psychologie puis de la biologie aux termes de la physique implique-t-elle la dérivabilité de leurs lois aux siennes ? Y a-t-il bonne conséquence d'une épistémologie de la réduction à une réduction ontologique ? Le monde, en somme, est-il entièrement explicable par le langage, et si oui, lequel ?
Les textes inédits traduits et présentés dans ce volume
constituent un témoignage exceptionnel quant à l'évolution de
la pensée de Carnap, l'un des fondateurs de la philosophie
analytique. Des premières ébauches d'une construction logique
du monde à l'analyse logique des propositions du langage, ils
nous font en effet assister aux différents moments d'un
programme philosophique inscrit dans le débat du
physicalisme et de l'unité de la science.
La réductibilité des termes de la psychologie puis de la biologie aux termes de la physique implique-t-elle la dérivabilité de leurs lois aux siennes ? Y a-t-il bonne conséquence d'une épistémologie de la réduction à une réduction ontologique ? Le monde, en somme, est-il entièrement explicable par le langage, et si oui, lequel ?
La réductibilité des termes de la psychologie puis de la biologie aux termes de la physique implique-t-elle la dérivabilité de leurs lois aux siennes ? Y a-t-il bonne conséquence d'une épistémologie de la réduction à une réduction ontologique ? Le monde, en somme, est-il entièrement explicable par le langage, et si oui, lequel ?