Chasseurs, Office National des Forêts et écolos : le trio infernal. La faune sauvage mise à prix
Par : ,Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay indisponible
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages208
- PrésentationBroché
- Poids0.235 kg
- Dimensions13,5 cm × 21,5 cm × 1,0 cm
- ISBN978-2-296-09593-9
- EAN9782296095939
- Date de parution15/07/2009
- ÉditeurL'Harmattan
Résumé
La chasse met-elle les animaux sauvages en danger ? Risque-t-elle de faire disparaître certaines espèces ? N'est-elle pas en contradiction avec la protection de l'environnement ? A ces questions naïves, tout le monde répondra " Vous n'y pensez pas : la chasse, loisir traditionnel et démocratique est écologique ! " Ce choeur des jeunes filles ne fait que répéter sans réfléchir les contre-vérités massivement assénées par L'Office National des Forêts (ONF) et reprises par les médias.
Or, l'ONF n'a qu'un seul souci : la rentabilisation maximale. Cet essai entend dénoncer sa gestion purement mercantile de la chasse qui va jusqu'à organiser à prix d'or des chasses guidées dans les réserves nationales. Le sujet, moins anecdotique qu'il n'y paraît, intéresse la politique : comment se fait-il qu'un organisme public chargé, en principe, de la conservation du patrimoine naturel le dilapide ainsi ? Il intéresse aussi la science et la morale : c'est, en effet, au nom d'une prétendue connaissance objective de la régulation des espèces, sous le nom, entre autres, d'" équilibre-agro-sylvocinégétique " (sic) que l'ONF justifie ce genre de pratique et la " chasse guidée " est réputée par là concourir au bien public.
Or, l'ONF n'a qu'un seul souci : la rentabilisation maximale. Cet essai entend dénoncer sa gestion purement mercantile de la chasse qui va jusqu'à organiser à prix d'or des chasses guidées dans les réserves nationales. Le sujet, moins anecdotique qu'il n'y paraît, intéresse la politique : comment se fait-il qu'un organisme public chargé, en principe, de la conservation du patrimoine naturel le dilapide ainsi ? Il intéresse aussi la science et la morale : c'est, en effet, au nom d'une prétendue connaissance objective de la régulation des espèces, sous le nom, entre autres, d'" équilibre-agro-sylvocinégétique " (sic) que l'ONF justifie ce genre de pratique et la " chasse guidée " est réputée par là concourir au bien public.
La chasse met-elle les animaux sauvages en danger ? Risque-t-elle de faire disparaître certaines espèces ? N'est-elle pas en contradiction avec la protection de l'environnement ? A ces questions naïves, tout le monde répondra " Vous n'y pensez pas : la chasse, loisir traditionnel et démocratique est écologique ! " Ce choeur des jeunes filles ne fait que répéter sans réfléchir les contre-vérités massivement assénées par L'Office National des Forêts (ONF) et reprises par les médias.
Or, l'ONF n'a qu'un seul souci : la rentabilisation maximale. Cet essai entend dénoncer sa gestion purement mercantile de la chasse qui va jusqu'à organiser à prix d'or des chasses guidées dans les réserves nationales. Le sujet, moins anecdotique qu'il n'y paraît, intéresse la politique : comment se fait-il qu'un organisme public chargé, en principe, de la conservation du patrimoine naturel le dilapide ainsi ? Il intéresse aussi la science et la morale : c'est, en effet, au nom d'une prétendue connaissance objective de la régulation des espèces, sous le nom, entre autres, d'" équilibre-agro-sylvocinégétique " (sic) que l'ONF justifie ce genre de pratique et la " chasse guidée " est réputée par là concourir au bien public.
Or, l'ONF n'a qu'un seul souci : la rentabilisation maximale. Cet essai entend dénoncer sa gestion purement mercantile de la chasse qui va jusqu'à organiser à prix d'or des chasses guidées dans les réserves nationales. Le sujet, moins anecdotique qu'il n'y paraît, intéresse la politique : comment se fait-il qu'un organisme public chargé, en principe, de la conservation du patrimoine naturel le dilapide ainsi ? Il intéresse aussi la science et la morale : c'est, en effet, au nom d'une prétendue connaissance objective de la régulation des espèces, sous le nom, entre autres, d'" équilibre-agro-sylvocinégétique " (sic) que l'ONF justifie ce genre de pratique et la " chasse guidée " est réputée par là concourir au bien public.