Balzac et Bianchon
Par :Formats :
- Nombre de pages328
- PrésentationBoîte
- Poids0.58 kg
- Dimensions15,5 cm × 23,5 cm × 0,1 cm
- ISBN978-2-7453-2612-6
- EAN9782745326126
- Date de parution21/02/2014
- CollectionRomantisme et Modernités
- ÉditeurHonoré Champion
Résumé
Dans Balzac & Bianchon, Alexandre Mikhalevitch, en présentant une biographie refaite après-coup du plus célèbre médecin de La Comédie humaine, a voulu montrer l'opacité féconde d'un des personnages balzaciens les plus reparaissants, qu'on avait tort de traiter de comparse. Bianchon, exemple parfait d'une réussite à la fois sociale et professionnelle sous le Restauration et la monarchie de Juillet, présentait aussi une dimension plus sombre, faite d'échecs intimes, d'ambiguïtés politiques, et d'un retrait aboutissant même à un refus du désir.
Mais cet échec intime du personnage le rendait paradoxalement sensible aux effets de l'inconscient psychique, aux enjeux de l'hystérie, au contexte pathologique de la vie sociale de son temps, à une médecine scientifique (psychosomatique) qui ne dédaignerait ni la sexologie ni le féminisme.
Mais cet échec intime du personnage le rendait paradoxalement sensible aux effets de l'inconscient psychique, aux enjeux de l'hystérie, au contexte pathologique de la vie sociale de son temps, à une médecine scientifique (psychosomatique) qui ne dédaignerait ni la sexologie ni le féminisme.
Dans Balzac & Bianchon, Alexandre Mikhalevitch, en présentant une biographie refaite après-coup du plus célèbre médecin de La Comédie humaine, a voulu montrer l'opacité féconde d'un des personnages balzaciens les plus reparaissants, qu'on avait tort de traiter de comparse. Bianchon, exemple parfait d'une réussite à la fois sociale et professionnelle sous le Restauration et la monarchie de Juillet, présentait aussi une dimension plus sombre, faite d'échecs intimes, d'ambiguïtés politiques, et d'un retrait aboutissant même à un refus du désir.
Mais cet échec intime du personnage le rendait paradoxalement sensible aux effets de l'inconscient psychique, aux enjeux de l'hystérie, au contexte pathologique de la vie sociale de son temps, à une médecine scientifique (psychosomatique) qui ne dédaignerait ni la sexologie ni le féminisme.
Mais cet échec intime du personnage le rendait paradoxalement sensible aux effets de l'inconscient psychique, aux enjeux de l'hystérie, au contexte pathologique de la vie sociale de son temps, à une médecine scientifique (psychosomatique) qui ne dédaignerait ni la sexologie ni le féminisme.