Avis a mon exécuteur - Poche

• XXe siècle
• histoire

j'ai lus ce livre en format numérique,j'ai découvert l'urss de plus prés,c'est de l'espionnage a travers leur agent.ca nous donne une autre vision de notre monde actuel.
blog:http://liseuses.org/

• URSS
• guerre d'Espagne

J’ai retrouvé avec plaisir la plume de Romain Slocombe que j’avais découvert avec « Monsieur le commandant« .

Dans ce nouvel opus très dense, l’auteur nous fait découvrir l’URSS du temps de Staline.

Le héros prend ses fonctions de rezident au moment de la Guerre d’Espagne, nous faisant découvrir ainsi l’envers du décor de la partie d’échec politique qui s’est jouée à ce moment-là.

Puis vient le temps des Grandes Purges dont le narrateur nous explique le mécanisme et l’arrière-cour.

Enfin, ce qui fait le sel du roman : le fameux document révélant le « Grand mensonge » de Staline. (N’insistez pas, je ne vous dirait rien, si ce n’est que j’ai encore du mal à y croire).

Il nous décrit également l’agonie du Petit Père des Peuple pendant 4 jours, personne n’osant l’approcher et encore moins le soigner. Triste fin que celle des dictateurs… Et encore se sera-t-il éteint dans sa datcha.

Et puis le message du narrateur : le délateur est souvent un ami proche, très proche.

L’auteur documente en fin de volume la base de son roman.

Des nombreux noms cités, je n’en retiendrai sans doute aucun, si ce n’est celui de Lejov, l’homme « effacé » par Staline.

L’image que je retiendrai :

Celle de la femme et de la fille de Victor, obligées de vivre chichement après la mort de ce dernier.

https://alexmotamots.wordpress.com/2015/03/29/avis-a-mon-executeur-romain-slocombe/#comments

• histoire
• espionnage

Ce roman est fait pour les fans de romans d'espionnage avec un truc en plus, un réalisme qui fait de l'intrigue quelque chose de plus efficace mais aussi de plus proche du lecteur.
Il est question ici d'espion, de complot, de nazis cachés et "suicidés".
Le style est simple et froid, l'auteur décrit les évènements en narrateur distant, qui a pris du recul avec les années.
C'est plutôt bien fait, on se prend au jeu et on suit l'histoire sans problème.
J'ai crains un peu de me perdre parmi la multitude de personnages, mais la narration est bien faite et on ne s'égare pas.
C'est donc un roman efficace qui saura sans doute trouver sa cible. Si vous aimez les complots et les histoires d'espion, n'hésitez pas.

• XXe siècle
• histoire
• Intriguant

Cette lecture étant faite presque en aveugle (pas d'informations sur la trame, le sujet du livre puisque nous sommes plusieurs semaines avant sa sortie officielle en librairie...), je découvre tout au fur et à mesure. J'apprécie cela car ma lecture n'est pas polluée par un trop plein d'impressions ou d'éléments informatifs sur le contenu de ces pages.

J'ai plongé avec plaisir dans cette ambiance sombre propre aux intrigues des milieux de l'espionnage.
Il y a des sigles partout, des missions secrètes, des agents à éliminer... Oui, sauf que cela touche toute une partie de la population civile. C'est un peu plus cruel qu'un bon James Bond et aussi moins sophistiqué. C'est aussi plus tristement réaliste. L'Histoire n'est pas si souvent grandiose, ni même aussi glorieuse qu'on veut nous le faire croire.

On a l'impression d'y être grâce au style "confession" du narrateur. Il nous expose ses souvenirs, son passé, ses rencontres, ses expériences...
On ne s'y perd pas trop parce qu'il garde une certaine logique et qu'il nous donne les clefs élémentaires pour une bonne compréhension de cet imbroglio politique et historique. À noter que le nombre des protagonistes est plus qu'important, mais aussi on parvient à s'y retrouver malgré tout.
Cela reste un récit qui plaira tout particulièrement à celles et ceux qui apprécient les histoires de guerre. Nous sommes dans les années qui précèdent le second conflit mondial et ensuite qui le jalonnent.

A la lumière de toutes ces intrigues internes et jeux d'alliances, je trouve qu'il n'est plus possible de ne plus voir l'actualité avec le même œil. Sans virer à la paranoïa, on se dit que le monde n'est qu'un vaste jeu d'échec et que les histoires d'influence des courtisans dans les cours royales d'antan ne sont pas si démodées que cela. Les affaires de poisons ont également pignon sur rue.

Fiction et réalité se mêlent pour donner une histoire pas plus folle que bien d'autres sorties de l'esprit d'écrivains. Difficile pour les profanes de tout démêler, mais de très bons documents finaux nous y aident.
Un ouvrage pas tellement exigeant en lui-même, mais qui devrait trouver un public d'amateurs pour le coup exigeant, lui !

Lorsque, Victor Krebnitsky, ex agent secret soviétique , est retrouvé mort, la thèse du suicide est vite abordée, trop vite sans doute... Une enquête bâclée pour un repenti qui a toujours clamé qu'il ne mettrait jamais fin à ses jours quoi qu'il advienne. Un brûlot devait paraître prochainement.
Le corps refroidi de cette légende laisse derrière lui les relents amers d'un rêve brisé par et pour la révolution communiste. Qui se cache derrière ce complot, ces dernières lettres ne font hélas que corroborer la thèse du suicide. Victor meurt dans un ultime revirement, reniant ses convictions. Fin de l'enquête!

"Si on me trouve suicidé, c’ est que j’ aurai été assassiné."

Un ancien nazi est retrouvé mort chez lui en Suisse, dans les immondices ressurgit la mémoire de Roudnev, alias Krebnitsky. Un récit revenu d'outre tombe qui va échoir dans de nouvelles mains éclairant d'un nouveau regard cette période trouble.
Entre complot, trahison, secrets d'état, mensonges, traques et assassinats, l'histoire de Victor Krebnitsky conduit le lecteur dans les méandres de l'Histoire de l'Europe et des États-Unis des années 1930 et 1940. Tandis que les milieux artistiques et intellectuels se prennent de passion pour le mouvement communiste, l'étau se referme sur ces autres qui ont payé de leur sang leurs convictions les plus intimes.

Récit, fiction, biographie,livre d'histoire ou d'espionnage? La question se pose. A aucun moment, je n'ai réussi à rentrer dans l'histoire, à trouver l'angle d'attaque qui me permettrait d'apprécier cette lecture. Trop de détails politiques, trop de longueur, de langueur qui m'ont éloigné du héros. Ce n'est ni le sujet, ni la période qui m'ont éloigné mais plutôt une certaine antipathie pour le style.