Frank Rambert est architecte, docteur en architecture et professeur des écoles d'architecture. Par son métier de maître d'oeuvre et d'enseignant, comme par la pratique du dessin et de l'écriture, il s'attache aux thèmes qui lui sont chers : la mémoire que portent les temps longs, le potentiel d'incarnation qu'ont les objets et les lieux, avec la conviction que l'architecture est une discipline littéraire.
Aux dires de l'obscur. Sur la théorie en architecture
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 8 octobreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 26 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages144
- FormatGrand Format
- PrésentationBroché
- Poids0.25 kg
- Dimensions16,1 cm × 22,8 cm × 0,9 cm
- ISBN978-2-919380-61-9
- EAN9782919380619
- Date de parution01/02/2023
- ÉditeurEditions deux-cent-cinq
Résumé
Ce texte donne une définition aux mots qui gravitent autour du mot théorie et fait en sorte, qu'employés dans leur sens premier, ils soient rendus opératoires pour qui veut faire ou comprendre l'architecture. Dissocier la théorie des théories qui, elles, servent à faire projet en architecture, puis des doctrines qui servent à convaincre ou des principes qui guident les actes. Le mot théorie est souvent entendu comme celui qui préside à une production textuelle déliée de l'acte de conception.
Pourtant, il s'avère être opératoire pour peu qu'on le considère comme tel. Aussi, ce texte veut-il replacer le mot théorie dans le champ de la création plutôt que celui du discours. Pour cela, il nous faut mettre le mot à distance de sa puissance d'énonciation pour interroger son potentiel de création. Isoler le mot et, avant tout, interroger son origine pour en révéler la substance.
Pourtant, il s'avère être opératoire pour peu qu'on le considère comme tel. Aussi, ce texte veut-il replacer le mot théorie dans le champ de la création plutôt que celui du discours. Pour cela, il nous faut mettre le mot à distance de sa puissance d'énonciation pour interroger son potentiel de création. Isoler le mot et, avant tout, interroger son origine pour en révéler la substance.