Au nom de la France ?. Les non-dits de notre diplomatie

" Nous le savons : la défense de ses intérêts - en premier lieu économiques- oblige la France à se lier avec des autocrates, des dictateurs, des illuminés et des criminels. Et ils sont légion. Mais nous, Français, que savons-nous de la nature et de l'étendue de nos relations avec des régimes hostiles aux valeurs de notre démocratie ? Jusqu'où devons-nous collaborer avec des gouvernements habiles à privatiser le pouvoir et incapables d'assurer une vie bonne à leurs concitoyens ? Comment pouvons-nous commercer avec ceux dont nous combattons les créatures, notamment sur le terrain du terrorisme ? De ces sujets, nous parlons peu entre nous...
Ce qui arrange bien les politiques. Ces derniers fuient le débat public, lui préférant la discrétion d'un bureau du Quai d'Orsay. En politique étrangère, la retenue est la règle. La transparence, l'exception. Devons-nous nécessairement nous en accommoder ? " L. L.

Peut-on combattre Daech et son idéologie tout en étant l'allié de l'Arabie Saoudite ? Y a-t-il une différence de degré ou de nature entre le wahhabisme de Daech et celui de Riyad ? Que penser de nos relations avec les régimes qui spolient leur population ? Laurent Larcher, grand reporter, nous livre ici les contradictions, les dénis, les choix non assumés, l'arrogance aussi, de nos dirigeants en matière de politique extérieure.
Il restitue, sans filtre, les réponses que lui ont fait Laurent Fabius et Jean-Marc Ayrault, lorsqu'ils étaient ministres des Affaires Etrangères, sur un certain nombre de sujets sur lesquels la discrétion est de mise, et la transparence une exception. Il nous reproduit les remarques et les répliques des diplomates, des politiques, des militaires, des anciens ministres, des conseillers de l'Elysée ou du Quai d'Orsay sur les décisions problématiques qu'ils prennent en notre nom.
Son objectif : mettre dans le débat public des sujets dont on ne parle pas publiquement.