-
Inattendu
-
Passionnant
-
XXe siècle
-
Intriguant
-
Europe occidentale
"Alterscience" se propose d'étudier la manière dont des courants non scientifiques et pourtant passionnés de sciences apparaissent, se développent, quel est leur mode de fonctionnement intellectuel, leur attitude et démarche. Parmi les théories "alterscientifiques" (= proposant une autre science), on trouve le créationnisme, les partisans de la terre creuse, les courants liés au transhumanisme...
L'intérêt premier de l'ouvrage est d'aborder l'histoire des sciences sur la période où se constitue la méthode de recherche scientifique (XIXe - XXe s.), où l'on passe du savant isolé
capable de maîtriser plusieurs disciplines à une progressive et nécessaire spécialisation, impliquant notamment le travail d'équipe. L'alterscience au contraire, tient à valoriser l'individu, le génie incompris, isolé, capable d'intuitions qui lui révèlent la vérité de l'univers dans son entièreté. J'ai eu l'impression en lisant que les mécanismes psychologiques / profils / attitudes en question ressemblaient à une attitude prophétique, un mysticisme de la science en somme.
Le propos de l'auteur est clair, et il permet de mieux saisir les démarches, l'état d'esprit, tant des scientifiques que des "alterscientifiques". Quand on est formé en suivant un parcours scolaire et universitaire classique, on s'étonne qu'il soit possible de croire que la Terre pourrait n'avoir que 6000 ans environ ; en lisant ce livre, je ne perds pas l'étonnement face à ce qui est si radicalement différent de ce que je comprends du monde, mais je ne suis plus dans la sidération et dans l'incompréhension, ce qui me semble déjà un bon point.
L'ensemble de l'ouvrage offre des outils cognitifs pour aborder, analyser des mécanismes et constructions de la pensée, et en ce sens, il est utile à plus long terme qu'un simple éclairage sur un domaine plutôt opaque quand on le regarde de l'extérieur.
Pour finir, je trouve également dans son contenu beaucoup d'ingrédients inspirants pour la création d'histoires, de scénarios ou éléments de contextes fantastiques ou de science-fiction (romans, Jeux de rôle, culture geek...). Il me semble qu'il y a un lien, une perméabilité entre les altersciences et la culture geek en général. Auteure sur l'univers de jeu de rôle des "Ombres d'Esteren", je me rends compte à la lecture de l'ouvrage que la "magience", une science propre à l'univers du jeu, aurait pu, dans notre monde réel être une alterscience,... elle en a des caractéristiques... mais ce n'est pas la seule, en fait, un bon nombre des sciences merveilleuses des univers fictionnels auraient pu être conçues par des alterscientifiques ! ... Il y a peut-être là quelques chose à regarder de plus près, sous l'angle de la littérature comparée peut-être...
Pour une meilleure compréhension de l'histoire des sciences
"Alterscience" se propose d'étudier la manière dont des courants non scientifiques et pourtant passionnés de sciences apparaissent, se développent, quel est leur mode de fonctionnement intellectuel, leur attitude et démarche. Parmi les théories "alterscientifiques" (= proposant une autre science), on trouve le créationnisme, les partisans de la terre creuse, les courants liés au transhumanisme...
L'intérêt premier de l'ouvrage est d'aborder l'histoire des sciences sur la période où se constitue la méthode de recherche scientifique (XIXe - XXe s.), où l'on passe du savant isolé capable de maîtriser plusieurs disciplines à une progressive et nécessaire spécialisation, impliquant notamment le travail d'équipe. L'alterscience au contraire, tient à valoriser l'individu, le génie incompris, isolé, capable d'intuitions qui lui révèlent la vérité de l'univers dans son entièreté. J'ai eu l'impression en lisant que les mécanismes psychologiques / profils / attitudes en question ressemblaient à une attitude prophétique, un mysticisme de la science en somme.
Le propos de l'auteur est clair, et il permet de mieux saisir les démarches, l'état d'esprit, tant des scientifiques que des "alterscientifiques". Quand on est formé en suivant un parcours scolaire et universitaire classique, on s'étonne qu'il soit possible de croire que la Terre pourrait n'avoir que 6000 ans environ ; en lisant ce livre, je ne perds pas l'étonnement face à ce qui est si radicalement différent de ce que je comprends du monde, mais je ne suis plus dans la sidération et dans l'incompréhension, ce qui me semble déjà un bon point.
L'ensemble de l'ouvrage offre des outils cognitifs pour aborder, analyser des mécanismes et constructions de la pensée, et en ce sens, il est utile à plus long terme qu'un simple éclairage sur un domaine plutôt opaque quand on le regarde de l'extérieur.
Pour finir, je trouve également dans son contenu beaucoup d'ingrédients inspirants pour la création d'histoires, de scénarios ou éléments de contextes fantastiques ou de science-fiction (romans, Jeux de rôle, culture geek...). Il me semble qu'il y a un lien, une perméabilité entre les altersciences et la culture geek en général. Auteure sur l'univers de jeu de rôle des "Ombres d'Esteren", je me rends compte à la lecture de l'ouvrage que la "magience", une science propre à l'univers du jeu, aurait pu, dans notre monde réel être une alterscience,... elle en a des caractéristiques... mais ce n'est pas la seule, en fait, un bon nombre des sciences merveilleuses des univers fictionnels auraient pu être conçues par des alterscientifiques ! ... Il y a peut-être là quelques chose à regarder de plus près, sous l'angle de la littérature comparée peut-être...