Système contre Système - Grand Format

Je conseille vivement la lecture de cet ouvrage à tous ceux qui veulent comprendre de manière globale (et dans un seul livre !) le monde économique dans lequel on vit, très simplement et sans langue de bois. Egalement à ceux qui veulent connaître les briques de construction d'un système alternatif efficace économiquement et socialement.

Cet essai économico-politique est extrêmement riche en enseignements, à mon avis principalement sur trois points :

(1) D'une part, on ressort de sa lecture avec la grande satisfaction de comprendre précisément le rôle d'un système macro-économique, et son fonctionnement actuel. Ceci par deux mécanismes dans l'essai : - M. Caudron y explique avec clarté et un sens certain de la pédagogie les grandes lignes du fonctionnement de notre système macro-économique (le marché des capitaux, le marché des biens et services, le marché du travail, et leurs interactions avec les structures supranationales). Les fonctions de ce système et de ses composantes, ainsi que leurs limites et inefficacités vis-à-vis desdites fonctions, y sont décryptées. Et tout cela dans un langage accessible à tous, quel que soit votre niveau en économie. - il propose un système macro-économique alternatif complet, dont le design est amplement justifié par des analyses de son efficacité économique et sociale. La simple description de la manière dont la société *pourrait* s'organiser de manière alternative révèle de manière limpide les inefficacité du design actuel.

(2) D'autre part, ce livre révèle, ou tout du moins rappelle, avec force et de manière très convaincante, et même enthousiasmante, que la manière d'organiser notre système macro-économique est ni plus ni moins qu'un choix politique. Proposer un nouveau design de cette organisation est peut-être la meilleure manière de nous le rappeler, même si l'initiative peut paraître naïve au premier abord. Mais ce qui fait la puissance de ce rappel est que la proposition d'alternative, non contente d'être plus efficace socialement parlant, est également bien plus efficace économiquement parlant. Et peut s'effectuer selon une feuille de route sur une quinzaine d'années, précise, déclinée par thèmes dans l'essai. M Caudron donne ici un exemple éclairant de ce que chaque candidat à l'élection présidentielle devrait faire : un plan clair et précis de la manière dont on s'organisera ensemble dans le futur.

(3) Enfin, l'essai met en évidence les inerties et les forces de frottements qui rendent le changement du système actuel peu probable à court-terme, peut-être par le fait qu'il parle peu d'un élément crucial du changement : le rapport de force entre ceux qui ont à perdre dans ce changement et ceux qui ont à y gagner. D'un côté, les élites européennes économiques, politiques et médiatiques actuelles, et de l'autre, le reste de la population. Mais l'essai est suffisamment explicite pour que le lecteur comprenne par lui-même où se trouvent les points de blocage.