Psychologie légale. Penser le crime, l'expertise et la justice
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 19 aoûtCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Réservation en ligne avec paiement en magasin :
- Indisponible pour réserver et payer en magasin
- Nombre de pages284
- PrésentationBroché
- Poids0.415 kg
- Dimensions14,8 cm × 21,0 cm × 2,0 cm
- ISBN978-2-322-83803-5
- EAN9782322838035
- Date de parution06/07/2026
- ÉditeurBooks on Demand
Résumé
Comment comprendre un être humain sans le réduire à son acte ? Que peut réellement dire un psychologue lorsqu'il intervient devant la justice ? Où s'arrêtent les certitudes du droit et où commence la complexité du sujet ? La psychologie légale est à la croisée de la clinique, de la criminologie et de la justice. Elle cherche à comprendre le sujet confronté au droit sans jamais réduire la complexité humaine aux seules catégories juridiques ou psychopathologiques.
Jamais l'expertise psychologique n'a occupé une place aussi centrale dans le champ judiciaire. Jamais, pourtant, elle n'a été autant contestée, suspectée, parfois instrumentalisée. Sommée d'expliquer, de prédire, de rassurer, voire de trancher, la psychologie est souvent investie d'un pouvoir qu'elle ne possède pas, au risque de graves malentendus cliniques et judiciaires. A partir d'une longue expérience de terrain, Bruno DAUNIZEAU propose une traversée rigoureuse et critique de la pratique de l'expertise psychologique.
Il en explore les cadres juridiques, les méthodes cliniques, les pièges interprétatifs, les illusions prédictives, mais aussi les dilemmes éthiques qui traversent chaque mission. Il interroge la parole des victimes, la parole des mis en cause, les mécanismes du traumatisme, les effets de la procédure sur les récits, les biais liés aux diagnostics, ainsi que les limites structurelles de toute évaluation de la dangerosité.
Sans céder ni au soupçon généralisé ni à la validation automatique des discours, l'ouvrage défend une clinique de la complexité, attentive aux ambivalences, aux silences, aux contradictions, et aux logiques défensives qui traversent toute subjectivité confrontée à la justice. I1 rappelle que comprendre n'est pas excuser, que reconnaître une souffrance ne permet pas d'établir des faits, et que la psychologie ne saurait se substituer ni à l'enquête ni au jugement.
Destiné aux professionnels de la justice, de la clinique et des sciences humaines, cet ouvrage propose une réflexion exigeante sur les liens entre psychologie et justice, dans le respect de la complexité humaine et des limites de toute expertise.
Jamais l'expertise psychologique n'a occupé une place aussi centrale dans le champ judiciaire. Jamais, pourtant, elle n'a été autant contestée, suspectée, parfois instrumentalisée. Sommée d'expliquer, de prédire, de rassurer, voire de trancher, la psychologie est souvent investie d'un pouvoir qu'elle ne possède pas, au risque de graves malentendus cliniques et judiciaires. A partir d'une longue expérience de terrain, Bruno DAUNIZEAU propose une traversée rigoureuse et critique de la pratique de l'expertise psychologique.
Il en explore les cadres juridiques, les méthodes cliniques, les pièges interprétatifs, les illusions prédictives, mais aussi les dilemmes éthiques qui traversent chaque mission. Il interroge la parole des victimes, la parole des mis en cause, les mécanismes du traumatisme, les effets de la procédure sur les récits, les biais liés aux diagnostics, ainsi que les limites structurelles de toute évaluation de la dangerosité.
Sans céder ni au soupçon généralisé ni à la validation automatique des discours, l'ouvrage défend une clinique de la complexité, attentive aux ambivalences, aux silences, aux contradictions, et aux logiques défensives qui traversent toute subjectivité confrontée à la justice. I1 rappelle que comprendre n'est pas excuser, que reconnaître une souffrance ne permet pas d'établir des faits, et que la psychologie ne saurait se substituer ni à l'enquête ni au jugement.
Destiné aux professionnels de la justice, de la clinique et des sciences humaines, cet ouvrage propose une réflexion exigeante sur les liens entre psychologie et justice, dans le respect de la complexité humaine et des limites de toute expertise.
