Les Tétraèdres en biologie livre II le grand échiquier génétique. Essai sur un principe fondateur
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 17 décembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 17 décembre
- Nombre de pages244
- PrésentationBroché
- FormatPoche
- Poids0.364 kg
- Dimensions15,0 cm × 22,0 cm × 1,4 cm
- ISBN978-613-1-58887-7
- EAN9786131588877
- Date de parution14/11/2013
- CollectionOMN.UNIV.EUROP.
- ÉditeurUniv Européenne
Résumé
Souvent, je me suis interrogé sur ma propre démarche. Pourquoi, jeune médecin ai-je été guidé vers ces interrogations ontologiques relatives aux sciences de la Vie et à la Genèse ? Pourquoi me fallait-il retrouver un sens au mot "sacré" puisque la génétique en était le thème essentiel et que mes études "scientifiques et médicales" en excluaient la source programmatrice ? Trop d'incohérences sur toutes ces disparités m'amenèrent de très bonne heure à envisager d'autres bases de réflexion.
La découverte des sciences hiératiques conduisait à repenser l'architecte de l'Univers, la métaphysique et les lois universelles sur les forces du monde. Les premières observations minutieuses portaient sur le principe directeur de "3 +1" que l'on trouve dans toutes les structures biologiques ; c'est ce que nous écrivions dans notre premier livre sur "des tétraèdres en biologie" , et que nous retrouvons aussi dans le second du "grand échiquier" à 64 triplets, qui ne sont autres que les quatre lettres primaires en extension tridimensionnelle.
La découverte des sciences hiératiques conduisait à repenser l'architecte de l'Univers, la métaphysique et les lois universelles sur les forces du monde. Les premières observations minutieuses portaient sur le principe directeur de "3 +1" que l'on trouve dans toutes les structures biologiques ; c'est ce que nous écrivions dans notre premier livre sur "des tétraèdres en biologie" , et que nous retrouvons aussi dans le second du "grand échiquier" à 64 triplets, qui ne sont autres que les quatre lettres primaires en extension tridimensionnelle.
Souvent, je me suis interrogé sur ma propre démarche. Pourquoi, jeune médecin ai-je été guidé vers ces interrogations ontologiques relatives aux sciences de la Vie et à la Genèse ? Pourquoi me fallait-il retrouver un sens au mot "sacré" puisque la génétique en était le thème essentiel et que mes études "scientifiques et médicales" en excluaient la source programmatrice ? Trop d'incohérences sur toutes ces disparités m'amenèrent de très bonne heure à envisager d'autres bases de réflexion.
La découverte des sciences hiératiques conduisait à repenser l'architecte de l'Univers, la métaphysique et les lois universelles sur les forces du monde. Les premières observations minutieuses portaient sur le principe directeur de "3 +1" que l'on trouve dans toutes les structures biologiques ; c'est ce que nous écrivions dans notre premier livre sur "des tétraèdres en biologie" , et que nous retrouvons aussi dans le second du "grand échiquier" à 64 triplets, qui ne sont autres que les quatre lettres primaires en extension tridimensionnelle.
La découverte des sciences hiératiques conduisait à repenser l'architecte de l'Univers, la métaphysique et les lois universelles sur les forces du monde. Les premières observations minutieuses portaient sur le principe directeur de "3 +1" que l'on trouve dans toutes les structures biologiques ; c'est ce que nous écrivions dans notre premier livre sur "des tétraèdres en biologie" , et que nous retrouvons aussi dans le second du "grand échiquier" à 64 triplets, qui ne sont autres que les quatre lettres primaires en extension tridimensionnelle.
