agrégée de philosophie et maître de conférences en philosophie politique à l'Université de Paris I - Panthéon-Sorbonne. Son travail porte sur les théories de la justice et de la citoyenneté démocratique, en relation avec les questions de diversité culturelle et de mobilisations minoritaires. Elle est l'auteure de La société juste : égalité et différence (Paris, Armand Colin, 2001) ; Vers la république des différences (Toulouse, Presses Universitaires du Mirail, 2009).
Le multiculturalisme a-t-il un avenir ?
Par :Formats :
- Paiement en ligne :
- Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 21 septembreCet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
- Retrait Click and Collect en magasin gratuit
- Nombre de pages324
- PrésentationBroché
- Poids0.47 kg
- Dimensions15,0 cm × 23,0 cm × 2,4 cm
- ISBN978-2-7056-8665-9
- EAN9782705686659
- Date de parution11/10/2013
- CollectionPhilosophie
- ÉditeurHermann
Résumé
Si le multiculturalisme est un objet clairement identifié par les sciences sociales, sa dimension philosophique reste relativement négligée en France. Comment les politiques multiculturelles s'articulent-elles aux fondements normatifs de la citoyenneté moderne ? Quelles sont les raisons qui justifient ou invalident le droit à la différence ? Enfin, quel éclairage ces soubassements conceptuels apportent-ils au diagnostic récemment posé d'une crise du multiculturalisme ? L'enjeu de cet ouvrage collectif est double : mettre en évidence les sources libérales et démocratiques du projet multiculturel, tout en interrogeant les limites de la "citoyenneté différenciée".
Les contributions de ce volume, qu'elles soient à charge ou à décharge, suggèrent dans leur ensemble que le retour à la citoyenneté "aveugle aux différences" n'est plus envisageable, et ouvrent des pistes pour repenser l'égalité démocratique.
Les contributions de ce volume, qu'elles soient à charge ou à décharge, suggèrent dans leur ensemble que le retour à la citoyenneté "aveugle aux différences" n'est plus envisageable, et ouvrent des pistes pour repenser l'égalité démocratique.







