SOLDES

Jusqu'à -70% sur une sélection d'articles*

La protection du logement familial du preneur à bail

Par : Caroline Siffrein-Blanc
Formats :
Expédié sous 21 jours
Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
Nous vous prions de nous excuser mais rencontrons momentanément des soucis d'approvisionnement. C’est le moment de vous laisser tenter par nos livres numériques et notre offre occasion.
  • Paiement en ligne :
    • Livraison à domicile ou en point Mondial Relay estimée à partir du 21 juillet
      Cet article sera commandé chez un fournisseur et vous sera envoyé 21 jours après la date de votre commande.
    • Retrait Click and Collect en magasin gratuit
  • Réservation en ligne avec paiement en magasin :
    • Indisponible pour réserver et payer en magasin
  • Nombre de pages160
  • PrésentationBroché
  • Poids0.245 kg
  • Dimensions15,2 cm × 22,9 cm × 0,9 cm
  • ISBN978-613-1-52166-9
  • EAN9786131521669
  • Date de parution29/07/2010
  • CollectionOMN.UNIV.EUROP.
  • ÉditeurUniv Européenne

Résumé

Le législateur et la jurisprudence ont de longue date pris conscience de la nécessité d''assurer une protection adaptée au logement familial, notamment dans le secteur locatif, en faisant de ce bien, un élément patrimonial d''une nature particulière obéissant à un statut juridique spécifique. A travers cette étude, l''idée était de démontrer la très nette opposition entre les protections accordées aux couples mariés et aux couples non mariés.
Ainsi, pour les couples mariés le législateur a organisé une protection accrue mais complexe voire dans certain cas, insuffisante et déséquilibrée. A cette spécificité de la protection accordée aux couples mariés s''oppose le régime appliqué aux couples non mariés soumis dans la plupart des cas au droit commun des baux. L''étude relève que la prise en compte de ces couples non mariés est, à certains égards, discriminatoire voire inutile.
Face à ce constat, on s''interroge sur la raison d''être de cette différence. Peut-on envisager une amélioration des statuts ? Et si oui, sur quels fondements reposerait cette protection ?